1.西醫,治癌以靶向基因是絕路。找到的一兩種藥物雖然效果不錯,有一定偶然性而且是針對較簡單的癌症基因。人體有三萬多基因,最簡單變異的可能性是10的9次方,考慮到長度等因素是無窮大。即便是找到常用癌症的靶向藥物,也是遙遙無期。不是說不要做靶向,隻是說希望隻能寄托於奇跡或者神跡。
原子物理學家找到誇克( quark)是1974年,至今還有更細微的發現(preon,前子?)但是進展不大。找到物質本源時,癌症與正常組織就沒區別了,因此西方醫學細分到基因也差不多了,縱向到頭了。宏觀、橫向比中醫還差的遠。
2.中醫,必須師承。你學把脈,光由文字描述能行?況且中醫的精微之處,書籍記載有限。這些年老中醫大多仙去,留下的多是解放後中醫學院的一代,要說99%是庸醫可能太過武斷,誰也沒統計過,但是最常見的就是所謂中醫醫結合,頭痛醫頭,腳痛醫腳,哪痛紮哪的中醫。老中醫教出的弟子也不乏劉力紅一類,眼高手低,後代不乏的是蠢庸啃老。
當然有人說那扁鵲華佗的師傅是誰?這也沒錯。但不能抹殺斷代這一普遍情況。隻能說江山代有才人出。
3.所謂道高一尺魔高一丈,是自然法則。
中西醫均已走入絕路
所有跟帖:
•
換句話說,中西醫都還有很多發展空間
-隔夜菜吃得香-
♀
(87 bytes)
()
03/29/2015 postreply
09:07:23
•
說的好
-chinomango-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2015 postreply
09:19:26
•
那點個讚吧~~~
-隔夜菜吃得香-
♀
(0 bytes)
()
03/29/2015 postreply
09:37:07
•
有關中醫的部分,實在是不能認同。
-hoopeo-
♂
(326 bytes)
()
03/29/2015 postreply
11:42:33
•
朱是羅知悌關門弟子,景嶽幼時從父學醫後從師京畿名醫金英,惲鐵樵曾拜名醫汪蓮石,嶽美中多自學見下
-chinomango-
♂
(24749 bytes)
()
03/29/2015 postreply
12:59:35
•
李可是由於病人把三服藥當一副誤服,成就奇跡
-chinomango-
♂
(2466 bytes)
()
03/29/2015 postreply
13:23:00
•
真能杠,到底想說明什麽?都跟過老師學過?這不是很正常的事。中醫自古都是無照的,無照就不能給人看病了?
-hoopeo-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2015 postreply
13:53:13