這是真正的生存者，而不是隻跨過5年的生存者。第四期、這麽凶險的一類癌症，經主流治療活下來的有多少？

所有跟帖： 

• 粗略估算大概每年會有100+新診斷的4期melanoma，活過10年。但我估計您不會在乎這些“科學”數據的。 -惡俗老狼- ♂ (615 bytes) () 03/28/2015 postreply 07:39:08

• 謝謝老狼。我喜歡用數據說話，不喜歡用神奇的個案嘩眾取寵。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 03/28/2015 postreply 07:57:04

• 共勉。:) -惡俗老狼- ♂ (0 bytes) () 03/28/2015 postreply 08:11:19

• 實名點讚！ -愛吃甜食- ♀ (0 bytes) () 03/28/2015 postreply 09:00:26

• 這個案是夠神奇的了。主流拿得出嗎？ 活了30年（不是25年），當時的醫生讓她準備後事。這種情況下，聽話的就死掉了。 -tournier- ♀ (122 bytes) () 03/28/2015 postreply 21:37:13

• 看到這麽多為你點讚的大拇指了，好！ -nyagela- ♀ (0 bytes) () 03/28/2015 postreply 10:35:57

• 10年生存期的比率隻有6%， 建議醫院聯係這些成功者， -littlecat8- ♂ (30 bytes) () 03/28/2015 postreply 10:50:20

• 對呀，我舉的這個例子是走頭無路走向其它療法的病人。這更說明問題：） -tournier- ♀ (6 bytes) () 03/28/2015 postreply 15:04:05

• 對呀， 我的意思是這成功的絕大可能不是化療放療的結果， -littlecat8- ♂ (51 bytes) () 03/28/2015 postreply 16:18:39

• 我也這麽想。就是全算在化療、放療頭上，占據那麽多人力、物力整出個這樣的生存率其實是挺失敗的。 -tournier- ♀ (6 bytes) () 03/28/2015 postreply 20:47:48

• 再說這人是活了30年，不是25年，她自己說錯了。 -tournier- ♀ (6 bytes) () 03/28/2015 postreply 20:57:23

• 謝謝老狼的功德！我隻要看到B17就暈了。 -小團員- ♀ (0 bytes) () 03/28/2015 postreply 12:57:13

• 我一看到B17就笑了 :-) -TBz- ♂ (46 bytes) () 03/28/2015 postreply 13:09:22

• 站這邊。一些人沒得癌在拿他人性命開玩笑！ -老子說兩句- ♂ (0 bytes) () 03/28/2015 postreply 18:34:07

• 揍是，性命攸關宜謹慎。 -nyagela- ♀ (0 bytes) () 03/28/2015 postreply 19:31:15

• 這是什麽意思？我分享這個病例怎麽不謹慎了？醫生救不了還不讓人去自救？ -tournier- ♀ (6 bytes) () 03/28/2015 postreply 20:52:07

• 什麽開玩笑？這位病人的醫生叫她準備後事，她不甘心，跑去墨西哥用另類療法自救。這叫開玩笑？ -tournier- ♀ (124 bytes) () 03/28/2015 postreply 20:43:13

• 要這樣比較才更有說服力：就是說不同的療法救治同樣情況、相同人數的病人，看誰能勝出。 -tournier- ♀ (6 bytes) () 03/28/2015 postreply 15:18:31

• 舉個例子：Oasis of Hope 就有與常規療法的生存率對比數據，如果願去了解可去它的網站。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 03/28/2015 postreply 15:44:15