美國國家癌症研究所2013年12月16日的一篇文章（http://www.cancer.gov/newscenter/newsfromnci/2013/ReportNationDec2013Release）
文中指出，美國的癌症發病率，2001-2010年，平均每年，男子下降0.6%，女子不變，兒童上升0.8%。死亡率分別下降1.8%，1.4%, 1.9%。某幾種癌症有緩慢下降，有的癌症則上升。而實際上，癌症生存率的提高主要來源於肺癌的數據變化。原因在於過去20-30年戒煙的成效。2001至2010年，肺癌死亡率下降最多，總共-29.3%，年均-2.9%。下降第二多的是大腸癌，總共-17.1%，年均-1.7%。（中醫講肺與大腸相表裏，密切相關，所以肺癌降低也帶動了大腸癌的降低。）
反過來解讀，可否這樣說，其實美國近十年在癌症治療方麵進展是極其有限的，隻是戒煙對降低肺癌癌症發病率和死亡率起到了明顯作用。由於肺癌占癌症裏的大頭，所以拉低了所有癌的平均值。如果沒有戒煙的貢獻，所謂的西醫西藥的最新進展，對於癌症的治療和預防，貢獻接近於零，如果不是幫倒忙的話。當然，把身體健康沒有不適感覺的亞健康人群，通過過度檢查，也劃入癌症患者行列，有助於提高生存率和治愈率。
所以，西醫對於癌症的治療，按照美國國家癌症研究所的數據解讀，基本是無效的。否則，經曆最近十年的日新月異的高科技發展，癌症的各種檢查治療手段更新了幾代，癌症的治療應該有明顯的成果出現才對。可是從發病率和死亡率上，我們看不到多少積極的變化。
您覺得上麵的說法有道理嗎？
您覺得上麵的說法有道理嗎？
