我懷疑更有可能是影像學診斷（X線或CT）。

1. 為了最大程度地保證文物的完整性，考古學家盡可能地不取或少取骨骸組織。但對這些骨骸進行X線或CT掃描好像是很常規的事情。
2. 幾千年過去，細胞肯定已經蕩然無存了，DNA有可能還有少量殘餘。所以通過”病理（也就是細胞形態分析）“診斷，是不可能的事情。DNA有可能給出一些BRCA變異（如果存在的話）的檢測，嗬嗬嗬，很時髦。
3. 所以我估計這多半是根據影像學來診斷的。我的印象是，乳癌骨轉移在影像學中多有”破骨“形態的表現。所以原文在描述時提到：他在24日發布的聲明中稱，“對她遺骸的研究，顯現乳腺癌轉移擴散引發的典型破壞性損害。”
實際上，這種發現，多半不是”確定性“的，而是“有可能”，或者“非常有可能”，但既然這不是科學論文，就可以以媒體的標準稍稍渲染誇張一下下了。
：）

所有跟帖： 

• 那麽這樣的新聞聽過就算了，不能當真。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 03/27/2015 postreply 11:54:44