眾所周知，癌症與環境、食物、心情、壓力、個性等許多因素（當然也包括基因）有關。現在似乎成了基因決定論。基因的作用可以無限誇大嗎？

還有，朱莉的基因，決定了患癌幾率87%，手術後降為5%。這些百分數有整有零。誰算出來的？誰能找到原始文獻？有大樣本嗎？有大量人群擁有致癌基因，不做手術然後得癌死亡的數據嗎？有大量擁有致癌基因，通過手術然後降低了死亡率（或癌症發病率）的數據嗎？

我嚴重懷疑，這些所謂的比例，就是個別醫生，隨便大嘴吧啦吧啦連腦子都沒過就給了個數，然後大家就開始用這些數來說事兒了。

如果沒有臨床數據，隻是用數學模型計算得出的數據，請問，這數學模型是如何建立的？有基本的數據做基礎嗎？有大樣本嗎？

比方說，我知道了地球到月球的距離，還知道我們街道工廠每天能生產1000米尼龍繩，於是用小學二年級的除法運算，得知隻要多少天我們就可以弄根尼龍繩登月了。這基因的數學模型，是不是跟這思路是一個模式？

所有跟帖： 

• 哈哈，看看我最近的兩個貼子就明白了，笑死了。朱莉是看錯了醫生：） -tournier- ♀ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 06:49:23

• 每個人身上都有很多致病的基因。沒人想想她媽媽是怎麽患病的？她媽媽的致病基因又是從哪來的？唉，基因是垃圾桶，鬧不清的都往裏倒。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 06:53:24

• 你鬧不清並不等於沒有人鬧得清. 學過DNA生化的人都挺鬧得清的. -花椒- ♀ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 06:57:40

• 我要是鬧不清就會被騙子糊弄住，現在是在幫助大家鬧清楚。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 07:03:46

• 最主要的risk factor，有一個攜帶BRCA 1 / 2 突變的媽 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 07:39:42

• 如果母親的BRCA 1 / 2 突變在一個基因拷貝上，女兒有一半的可能也繼承這個突變；如果在兩拷貝上都有，女兒就一定有突變 -吃與活- ♂ (6 bytes) () 03/26/2015 postreply 07:53:16

• 父親的BRCA 1 / 2 突變 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 08:09:15

• 這事不歸我管 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 08:13:16

• 她的基因突變是繼承她母親的，她沒有辦法，的確與她自己生活方式沒一點關係。生活方式當然與癌症的進展有關，那是另一回事 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 08:22:21

• 她如何生活，改變不了她攜帶該基因突變的事實 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 08:31:41

• 請你告訴我有什麽不同 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 08:46:02

• 黃曲黴菌可導致基因突變致癌。致癌基因產生後，降低酪蛋白攝入，癌症發病立馬降低，提高攝入，發病再升高，再降低攝入，發病又降低。 -山藥社區鄉音- ♂ (146 bytes) () 03/26/2015 postreply 08:09:34

• 所以要普查女兒們的基因就顯得重要了。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 08:15:56

• 主要是這類基因陽性的乳腺癌非常凶惡，醫生基本束手無策。對於陽性者，醫生會建議預防性切除。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 08:57:16

• 亞裔攜帶率小於1% -吃與活- ♂ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 08:29:13

• 還記得2000年時我們對破解人類基因庫的期待嗎？我們曾經以為基因庫破解將會帶來醫療和人類健康的大突破。結果呢？ -山藥社區鄉音- ♂ (1470 bytes) () 03/26/2015 postreply 07:26:13

• 當然有重大突破啦，就是給人類帶來巨大風險，給部分人帶來巨大商機 -隔夜菜吃得香- ♀ (60 bytes) () 03/26/2015 postreply 08:57:52

• 美國醫療從無病吃藥，轉向無病開刀。 -益生菌- ♂ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 09:29:45

• 坐等無病砍頭，殺人合法化，可比安樂死走法律程序簡單多了 -隔夜菜吃得香- ♀ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 12:01:02

• 首頁看到這個帖子就覺得沒有必要點進來看的，還是忍不住點進來了，果然是 -HenryLi- ♂ (41 bytes) () 03/26/2015 postreply 09:08:48

• 屁話少說！ 你有知的話，應該多寫幾句。 -益生菌- ♂ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 09:34:47

• 嚴重同意，作者無非想說，看中醫吧，其他都是胡扯。 -xuxinxuexi888- ♂ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 10:04:40

• 謝謝專業人員的點評。 -TBz- ♂ (72 bytes) () 03/26/2015 postreply 10:59:59