那在美國也沒有用。而我在美國碰到過多個化療後監測不及時，情況急劇惡化而死亡的病人。

所有跟帖： 

• 安寧的環境卻很有用。國內醫院那個亂哄哄，怎麽受得了 -20146- ♀ (0 bytes) () 03/23/2015 postreply 10:21:43

• 住所謂的幹部病房啊。現在也就是花錢的事了。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 03/23/2015 postreply 10:24:44

• 現在花得起錢的中國人不要太多哦。。。。。。 -20146- ♀ (0 bytes) () 03/23/2015 postreply 10:30:38

• 這種床位也多啊。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 03/23/2015 postreply 10:32:23

• 床位周轉率是衡量醫生好壞的標準之一。上海有規定，一般住院不能超過2周，社區醫院不能超過3月。 -betadine- ♀ (283 bytes) () 03/23/2015 postreply 10:44:06

• 我如果到中國看病肯定是自費啦：））） -薛成- ♂ (0 bytes) () 03/23/2015 postreply 10:46:01

• 腳著你不會自費 :-) -TBz- ♂ (0 bytes) () 03/23/2015 postreply 13:20:51

• 如果住院，住院費醫藥費怎麽能不付？那就是揩公家的油了。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 03/23/2015 postreply 13:24:40

• 問問你同學吧，他們知道的比我多。 -TBz- ♂ (63 bytes) () 03/23/2015 postreply 13:30:00

• 像美國醫院送個樣品的免費藥的情況是沒有的。開了處方，到藥房拿藥，哪能不付錢？ -薛成- ♂ (311 bytes) () 03/23/2015 postreply 13:42:04

• “去年底，中國官方統計數據顯示：中國癌症患者的生存率明顯低於發達國家。” -TBz- ♂ (72 bytes) () 03/23/2015 postreply 10:22:29

• 可以理解，小城市和農村醫療質量確實差！這個大家都知道。但是大城市，已經和美國差距不大了。再加上我們自身的優勢。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 03/23/2015 postreply 10:26:49

• 硬件差不多，甚至更好。軟實力方麵就差一些了，一人生病，全家都搭進去。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 03/23/2015 postreply 10:30:15

• 所以一般人還是在美加治療好，全套服務的。當然就像你說的，平時要做足功課。有錢，國內有關係的可以回國治療。 -betadine- ♀ (6 bytes) () 03/23/2015 postreply 10:52:27

• 如果有可能，我到美國的大城市，大醫院。高個子裏拔高個子 vs 矬子裏拔 -TBz- ♂ (0 bytes) () 03/23/2015 postreply 10:31:03

• 在美國，我要到霍普金斯，克裏夫蘭看病，可能要等的更長。在中國我基本上可以做到隨時都能看到。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 03/23/2015 postreply 10:34:33

• 灣區的大醫院Stanford和UCSF等的時間都挺長的，特別是stanford. -swj2000- ♀ (0 bytes) () 03/23/2015 postreply 10:36:38

• 應該再細分，看看高收入的比較一般大眾的存活率如何。 我直覺有很大的區別。 -jiuyuetianxin- ♀ (0 bytes) () 03/23/2015 postreply 10:38:51