剛剛才讀到下麵這段話：
Nathan Pritikin是健康飲食的先驅，麥豆哥尊其為最重要的導師，他的飲食當然算得上健康。然而Pritikin在69歲時死於淋巴瘤（一種血癌）。他的屍體檢查結果表明他的心髒和冠狀動脈非常健康。這個結果支持他的飲食方式有助於防止心血管疾病說法，但健康飲食顯然沒有幫助他避免癌症，也沒能幫助他治療癌症。我當然也不是說Pritikin得癌是他的飲食的結果。這段故事記錄在麥豆哥的網站上（鏈接見下），顯然麥豆哥也不認為他的飲食可以避免癌症。
https://www.drmcdougall.com/misc/2013nl/feb/pritikin.htm
敬請發言的人深入調查一下 Nathan Pritikin 的癌症，尊重事實再來侃侃而談。他的癌症是在死前二十多年就患上的，確診患病前他服用了大量無效的化學藥物治療自己的各種慢性病，不僅僅是嚴重的心髒病。最初他的血癌很可能就是由這些化學藥物引起的。健康飲食不僅挽救了他的嚴重心髒病而且癌症對他生命的危脅也被推遲了二十多年。他是死於癌症複發治療無效後的自殺。
他死前接受了兩年多的化療，這也是讓 Dr John McDougall 感到甚為遺憾和不解的地方。出於對死者的尊重他在網站裏對此並沒有多說。從下麵的視頻中可以看出他是怎樣認為當代主流的癌症治療手段和效果。
有些人千方百計想證明癌症是不可預測和預防的疾病。請警惕這樣的說法！債有主冤有頭，沒有無緣無故的病。癌症是有許多致病的原因，除去一些重大突發事件、惡劣環境因素的影響，飲食在癌症患病和治療中絕對是最重要的影響因素之一。
“顯然麥豆哥也不認為他的飲食可以避免癌症。“
請問怎麽從這個例子得出上述這樣結論的？這樣的結論是對 Dr John McDougall 飲食的嚴重曲解。如有可能請找出 Dr John McDougall 本人的原話來。請去真正了解 Dr John Mcdougall 是怎樣認為飲食與癌症的關係再來這裏海闊天空、不著邊際。大家回顧一下 Dr John McDougall 怎麽看待 Steve Jobs 的胰腺癌就知道他是怎樣看待飲食對癌症的重大影響作用。
