魯迅對養生的一段話

現在養生的文章太多,針對食品的更甚, 這個有毒, 那個有害 ;這玩藝兒最好別吃, 那玩藝兒最好別碰;

要是都信的話, 就沒法活了,幹脆甭理它.

想起來魯迅曾經寫過一段東西, 查了一下, 原文是這樣的:

無論從那裏來的，隻要是食物，壯健者大抵就無需思索，承認是吃的東西。惟有衰病的，卻總常想到害胃，傷身，特有許多禁例，許多避忌；還有一大套比較利害而終於不得要領的理由，例如吃固無妨，而不吃尤穩，食之或當有益，然究以不吃為宜雲雲之類。但這一類人物總要日見其衰弱的，因為他終日戰戰兢兢, 自己先已失了活氣了。

—魯迅《看鏡有感》一九二五年

所有跟帖： 

• 謝謝分享.看來我們都是衰病者,混在這個健康壇七談八論,避這忌那,還因爭論,ID都弄沒了. -閩姑- ♀ (0 bytes) () 03/19/2015 postreply 10:40:57

• 魯迅的話，有對也有錯，有真知也有假知。在日本，醫學都沒學完。。。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 03/19/2015 postreply 10:50:01

• 醫學院沒上完有他的原因。比爾蓋茨和Jobs等也沒上完大學名校呢。:) -閑情- ♀ (0 bytes) () 03/19/2015 postreply 10:59:45

• 看過一些人的回憶錄，他的醫學課成績並不好。而且與他的弟弟共用一個妓女。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 03/19/2015 postreply 11:05:55

• 如果不共用的話, 那還是妓女嗎? 那不就成了老婆了嗎? -花椒- ♀ (0 bytes) () 03/19/2015 postreply 11:18:09

• 關鍵不是共用，而是第一，用妓女, 第二, 即便沒錢，哪怕和熟人共用，也要招妓。 -swj2000- ♀ (6 bytes) () 03/19/2015 postreply 11:22:54

• 啊, 明白了. 你是說因為他有過嫖妓的曆史, 所以他說的話都不可信, 對嗎? -花椒- ♀ (6 bytes) () 03/19/2015 postreply 11:26:05

• 不是。他短命,所以他說的養生話說服力不夠。嫖妓隻是說明他在私生活道德上有瑕疵，和他說的話可信度無關。 -swj2000- ♀ (96 bytes) () 03/19/2015 postreply 11:28:44

• 既然無關, 提它幹嗎? -花椒- ♀ (0 bytes) () 03/19/2015 postreply 11:30:42

• 不能一蓋否認，他的話有對有錯。被共產黨過度宣傳，成了道德典範和聖人。他改換筆名在報刊上攻擊梅蘭芳就很不道德。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 03/19/2015 postreply 11:33:34

• 魯迅這人不是一般的強大，實在太強大了。他可惜死的太早，否則絕對混的好 -隔夜菜吃得香- ♀ (819 bytes) () 03/19/2015 postreply 11:47:55

• 這很難說耶。。。老毛說，如果他活到反右運動，他很可能就是右派分子。。。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 03/19/2015 postreply 11:54:58

• 7，老毛自己這個脾氣就最適合當右派分子了。魯迅那鬥爭經驗比老毛豐富的不是一點點了。 -隔夜菜吃得香- ♀ (405 bytes) () 03/19/2015 postreply 11:59:10

• 國民黨中統局曾經在魯迅演講時暗殺他，被別人擋了子彈。我感覺，他或者死於國民黨之手，或者死於共產黨。。。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 03/19/2015 postreply 12:03:45

• 結果曆史給了他病死的結局 -隔夜菜吃得香- ♀ (0 bytes) () 03/19/2015 postreply 12:05:51

• 魯迅的真實死因是肺結核和肺氣腫誘發的嚴重氣胸，而他的嚴重抽煙可能加快了他的死亡的到來。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 03/19/2015 postreply 12:12:42

• 這位MM啊，抗日戰爭全麵爆發是從1937年七七盧溝橋事變開始，而魯迅過世於1936年。 -swj2000- ♀ (6 bytes) () 03/19/2015 postreply 12:18:05

• 哦，曆史學的太差，可日本之前就有在中國的日租界的呀，八國聯軍一份子 -隔夜菜吃得香- ♀ (0 bytes) () 03/19/2015 postreply 12:20:46

• 37年之前，日本僅占領了東北三省，那是孫中山與大英博文早先的秘密條約裏認可的日本勢力圈。。。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 03/19/2015 postreply 12:49:22

• 在日本，省吃儉用不算啥 -ephd- ♂ (0 bytes) () 03/19/2015 postreply 12:08:52

• 魯迅看問題深刻。但沒有給出解決辦法。那些體弱的人，怎麽辦呢？ -吃與活- ♂ (0 bytes) () 03/19/2015 postreply 10:53:31

• 魯迅這種判斷不全麵，隻要不推論出體弱做的一切都錯就行。他用結果來判斷原因，進而強者所作的一定都對，弱者做的都錯。等風水流轉時，可 -pichawxc- ♂ (248 bytes) () 03/19/2015 postreply 11:17:33

• 我覺得魯迅並不想對如何養生做一科學總結，他是想批評那種不講科學，中庸的做法，以及陳腐的，不科學的小道傳言 -吃與活- ♂ (30 bytes) () 03/19/2015 postreply 11:30:32

• Bingo! -閑情- ♀ (0 bytes) () 03/19/2015 postreply 11:54:31

• 魯迅自己隻活了50多歲，他的養生的話沒有什麽說服力。聽聽活了107歲的邵逸夫的則有說服力得多。 -swj2000- ♀ (0 bytes) () 03/19/2015 postreply 11:06:14

• 他是得了肺病,那個時候這病沒法治.不然,也許能活個80-90,100來歲的 -super-7- ♂ (0 bytes) () 03/19/2015 postreply 12:16:38

• 他抽煙很厲害，我們家兩個親戚抽煙的都得了肺癌，隻活了60多。 -swj2000- ♀ (0 bytes) () 03/19/2015 postreply 12:22:18

• 怎麽感覺在這裏抽煙的得了肺癌是少數個案呢？ -TBz- ♂ (0 bytes) () 03/19/2015 postreply 14:47:02