美國當年大力發展第三產業就是為了減少汙染,可是服務業是要服務對象的,經過幾十年的實踐,美國認識到這點,這不是製造業又回流了嗎?
世界碳減排,不肯簽字的最重要的兩個國家就是美國和中國。政府是知道這個平衡的重要性的。誰不想搞幹淨輕鬆的產業?但是沒有積累這現實嗎?
冰島,希臘的例子擺在大家的麵前,中國不能走他們的路,那是害全世界啊!!!
環境治理很重要,不過沒有舍也就不能得。作為媒體呼籲喚醒百姓,提醒政府注意很有必要,而決策層就要考慮方方麵麵,不是一句口號可以解決的。
美國搞的頁貝岩油氣,反對的人很多。我曾經和一個大學教授討論過這個問題。她是一個環保活躍分子,自己拍了個紀錄片反對頁貝岩油氣。我當時說她的方向錯了。環境汙染不是局部的事,而是全球的事。美國不生產頁貝岩油氣,那就要其他地方多產油氣,對地球的汙染是一樣的,甚至更厲害。所以要做的不是反對而是發展技術減少汙染。
柴靜作為媒體人,喚醒百姓,提醒決策層,是積極的一麵,不應該吹毛求疵,但是要解決問題,就要權衡利弊,不是那麽簡單的事。
我的老貼
所有跟帖:
• 頁貝岩油氣還有一個大問題就是成本太高,競爭不過加拿大的石油。不利於北美一體化。 -宴客- ♀ (147 bytes) () 03/08/2015 postreply 19:00:58
• 當年反核電最後推手是石油集團。要提防用環保做借口扼殺第三世界的發展! -薛成- ♂ (0 bytes) () 03/08/2015 postreply 19:04:35