“250年沒有治愈治愈癌症的方法，是不是思考一下還有其他的路呢”欠缺考慮

首先簡單認為目前世界醫學界”不在思考一下還有其他的路“，是不恰當的。任何一個行業，醫學界在內，都會有很多問題，很多甚至涉及到不道德、利潤掛上的逆流，不過時間長了，會克服的，而且現在的進步是越來越快的，思維也越來越活、開明，任何路子，包括大家關心的生活習慣、環境、食品健康，都在內。

所以醫學界是一直在”考慮其他的路子“。

第二這麽多年來癌症還沒有找到根治的法子，隻能說明很難，人類對生命的了解還遠遠不夠，但這是正常的，會好的，不能以此加以否認。舉例來說，化療。化療不是萬能的，但是是目前還是唯一在別無他法外的最佳選擇。醫學界意識到化療副作用不少，具體案例上會采用各種合適的手段。

 

所有跟帖： 

• 我一上來就看見這個貼， -littlecat8- ♂ (573 bytes) () 03/08/2015 postreply 12:48:27

• 人類從1765年就開始治療癌症了？ -隔夜菜吃得香- ♀ (1572 bytes) () 03/08/2015 postreply 12:50:56

• 現在該輪到你了，請你說明為什麽 “化療目前還是唯一在別無他法外的最佳選擇” -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 03/08/2015 postreply 12:58:45

• 我說思考一下其他的路都被批判欠缺考慮， 那你這句話是不是比我還欠缺考慮呢！！！ -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 03/08/2015 postreply 13:14:40

• 好，是累了，腦子不清醒。是化療＋放療 -笨狼- ♂ (0 bytes) () 03/08/2015 postreply 13:53:45

• 笨狼不笨 -吃與活- ♂ (15 bytes) () 03/08/2015 postreply 13:55:31

• 多謝活兄拉一手 -笨狼- ♂ (0 bytes) () 03/08/2015 postreply 14:00:51

• 不用拉你你也行 :-) -TBz- ♂ (0 bytes) () 03/08/2015 postreply 14:27:09

• +1:) -吃與活- ♂ (0 bytes) () 03/08/2015 postreply 15:33:15

• 我身邊親人的例子告訴我化療放療不一定是最佳的選擇 -littlecat8- ♂ (495 bytes) () 03/08/2015 postreply 14:02:45

• 由此得出一個結論：化不化，射不射，最終的結果是一樣的，都是死路一條。既然如此，還是減少死亡之前的痛苦為好。 -happycow222- ♂ (0 bytes) () 03/08/2015 postreply 14:47:25

• 這個要具體問題具體分析。絨癌就能靠化療徹底根治，而且是唯一選擇選擇。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 03/08/2015 postreply 15:09:21

• 我想化療是否不如吃砒霜？後者至少能治白血病而且少量的話人體能適應？ -chinomango- ♂ (0 bytes) () 03/19/2015 postreply 12:14:11