我想不明白的是，若是從根本上質疑和否定霧霾致癌的可能性，那麽還有必要去繼續追究這個問題麽？

還會有人，有機構，有資金接下來做研究，還會有采集數據信息或者探討其致病機理的動力麽？

所有跟帖： 

• 霧霾致癌是有一過程的，不能立刻就有數據。但霧霾引起呼吸道疾病在老人，哮喘患者中是立竿見影的。 -吃與活- ♂ (700 bytes) () 03/04/2015 postreply 07:37:30

• 很有道理呀。但是空氣汙染那麽嗆人，會不會造成硒肺 -退隱老妖- ♀ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 10:38:07

• 我指的是根據現有數據能做的回顧性的研究，你說的是前瞻性的研究，才有數據不足需要等的理由（我看來是借口）。 -Lily168- ♀ (180 bytes) () 03/05/2015 postreply 06:33:00