--------- 這個可是真理?如果不按照這個研究死人,那麽就一定是別人的錯而不可能是研究的錯? 鐵一樣的事實證明Turner的理論是錯誤的。
2. 很懷疑禁用DDT導致非洲死人的故事是杜撰的。第一是沒有引用出處,第二與事實不相符
我在WIKI上麵找到了一段文字
“20世紀50年代至80年代是DDT的使用高峰期,這一段時間內每年DDT的使用量均超過4萬噸。自1940年代起,DDT的全球總產量據估計達到180萬噸。DDT的毒性被發現以後,首先宣布限製使用的國家包括斯堪的納維亞半島國家、加拿大和美國,隨後擴大到幾乎所有西方國家。但直到現在,仍然有許多第三世界國家在使用DDT。關鍵原因是DDT價格低廉,如果禁止第三世界國家使用,將很難再找到如此便宜的殺蟲劑,從而可能危及到瘧疾等傳染病的預防。”
來源:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%BB%B4%E6%BB%B4%E6%B6%95
非洲現在有沒有在用DDT不知道,但是肯定沒有和美國同步禁用DDT
3. 很多人不知道,中國的PM2.5數值在過去的十年中,其實都是逐漸下降的(之所以最近才鬧得凶,隻不過大家以前不知道而已)
------ 這個我都不知道該說什麽好。 起碼給個引用吧
"中國把灰霾數據納入空氣質量評價標準,將修改完善《環境空氣質量標準》,把造成灰霾天氣的PM2.5納入評價指標。" 這句話來自WIKI
來源:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%83%9F%E9%9C%9E
它說明了霧霾的PM2.5是脫不了關係的,10年前中國的霧霾天氣有現在那麽頻繁嗎?這個話說出來有人相信嗎?
其他還有很多錯誤,不想找了。 一個錯誤就可以判斷是作假,這篇文章假的數據實在是太多了。