1. 按照Turner等人的研究,每增加10微克/立方米的PM2.5濃度,會導致肺癌死亡率上升15%-27%
--------- 這個可是真理?如果不按照這個研究死人,那麽就一定是別人的錯而不可能是研究的錯? 鐵一樣的事實證明Turner的理論是錯誤的。
2. 很懷疑禁用DDT導致非洲死人的故事是杜撰的。第一是沒有引用出處,第二與事實不相符
我在WIKI上麵找到了一段文字
“20世紀50年代至80年代是DDT的使用高峰期,這一段時間內每年DDT的使用量均超過4萬噸。自1940年代起,DDT的全球總產量據估計達到180萬噸。DDT的毒性被發現以後,首先宣布限製使用的國家包括斯堪的納維亞半島國家、加拿大和美國,隨後擴大到幾乎所有西方國家。但直到現在,仍然有許多第三世界國家在使用DDT。關鍵原因是DDT價格低廉,如果禁止第三世界國家使用,將很難再找到如此便宜的殺蟲劑,從而可能危及到瘧疾等傳染病的預防。”
來源:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%BB%B4%E6%BB%B4%E6%B6%95
非洲現在有沒有在用DDT不知道,但是肯定沒有和美國同步禁用DDT
3. 很多人不知道,中國的PM2.5數值在過去的十年中,其實都是逐漸下降的(之所以最近才鬧得凶,隻不過大家以前不知道而已)
------ 這個我都不知道該說什麽好。 起碼給個引用吧
"中國把灰霾數據納入空氣質量評價標準,將修改完善《環境空氣質量標準》,把造成灰霾天氣的PM2.5納入評價指標。" 這句話來自WIKI
來源:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%83%9F%E9%9C%9E
它說明了霧霾的PM2.5是脫不了關係的,10年前中國的霧霾天氣有現在那麽頻繁嗎?這個話說出來有人相信嗎?
其他還有很多錯誤,不想找了。 一個錯誤就可以判斷是作假,這篇文章假的數據實在是太多了。
好像有硬傷
所有跟帖:
•
就我自己的家鄉說,現在比過去的10 幾20年,汙染好多了,
-愛上網-
♀
(0 bytes)
()
03/03/2015 postreply
10:02:46
•
就我自己的家鄉說,霧霾一年比一年嚴重.以前是一天裏的某個時段,現在常常是整天.大晴天的天空是灰蒙蒙的,太陽照不到大地上.
-20146-
♀
(0 bytes)
()
03/03/2015 postreply
10:05:12
•
那是因為這多少年發展沿海,你們周圍太多小工廠了
-愛上網-
♀
(0 bytes)
()
03/03/2015 postreply
10:11:07
•
每個人都想過好點的生活,開個廠子出口,真的
-愛上網-
♀
(0 bytes)
()
03/03/2015 postreply
10:23:11
•
全都是一個禍害, 資本是1個魔鬼, 看不見的手掌。 國內這幫經濟學家沒有jb 用,應該發明一種雙贏的模式, 他們就會跟在已經
-愛上網-
♀
(53 bytes)
()
03/03/2015 postreply
10:14:02
•
我們小的時候,真的很嚴重,經常大霧, 馬季去那裏演出,就說你們這裏伸手不見五指
-愛上網-
♀
(0 bytes)
()
03/03/2015 postreply
10:03:34
•
你小時候的大霧,太陽出來後會發散掉嗎? 霧霾不為陽光所動
-20146-
♀
(0 bytes)
()
03/03/2015 postreply
10:06:37
•
都忘記了,很久了,但是我知道我們重工業城市,所以一直是植樹造林,灑水車印象中,城市裏有大撒水車,小區有小的, 防汙一直是階級鬥爭
-愛上網-
♀
(44 bytes)
()
03/03/2015 postreply
10:09:48
•
再加上黃土高坡,一年來幾次沙塵暴
-愛上網-
♀
(0 bytes)
()
03/03/2015 postreply
10:10:26