宴客鉛中毒的診療過程中,提到一個mark醫生,說從前的鉛超標的標準是25,而按照現在的標準更嚴格了。
我也來補充一個類似的:高血壓。今天的高血壓病人,如果有機會穿越到100年前,很可能就屬於血壓合格的正常人。高血壓的標準在過去100年中一壓再壓,也就是說,如果一個人的血壓不變,也會從非高血壓變成高血壓。生產高血壓藥品的製藥商在過去100年中因為高血壓標準的不斷下壓獲得了多少額外利潤?這算不算不義之財?科學在其中算不算助紂為虐?
從宴客的鉛中毒想到
所有跟帖:
• 什麽科學?用詞不當,打回重寫:) -tournier- ♀ (6 bytes) () 03/01/2015 postreply 04:34:03
• 水平有限,就隻能寫到這程度了 -隔夜菜吃得香- ♀ (138 bytes) () 03/01/2015 postreply 04:38:34
• 最後一句話改改就好了:)因為不是真正的科學,是利益趨使。日本一位醫生早就這樣說過。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 03/01/2015 postreply 04:44:34
• 可是科學還仰仗著這些利益集團給他們課題經費呢 -隔夜菜吃得香- ♀ (0 bytes) () 03/01/2015 postreply 04:46:28
• 問題就在這。沒經費支持,做不成研究的一大類有效的任何東西都可被輕易劃成不科學類。這就是遊戲規則。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 03/01/2015 postreply 04:53:58
• 羊奶的困境就在此 -隔夜菜吃得香- ♀ (283 bytes) () 03/01/2015 postreply 05:08:19
• 我小時候鄰居的孩子,就是家裏養羊,喝羊奶長大的,我相信你說羊奶好過牛奶 -longnv- ♀ (0 bytes) () 03/01/2015 postreply 05:44:36
• 謝謝你的建議,我會好好想想。主要是我吃動物食品不多。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 03/01/2015 postreply 12:14:42
• 回國過春節,天天外麵吃,真的很擔心 -股小三- ♂ (0 bytes) () 03/01/2015 postreply 07:03:11
• 這個關於高血壓我不同意。 -bighead88- ♀ (266 bytes) () 03/01/2015 postreply 08:44:24
• 你代表大多數情況嗎? -隔夜菜吃得香- ♀ (120 bytes) () 03/01/2015 postreply 08:50:28
• ??? 沒要代表任何人。就用自己的親身經曆。 -bighead88- ♀ (0 bytes) () 03/01/2015 postreply 08:55:45
• 當然代表了一點人啦,至少代表了你自己 -隔夜菜吃得香- ♀ (485 bytes) () 03/01/2015 postreply 08:59:30
• 或者說的更極端一點 -隔夜菜吃得香- ♀ (270 bytes) () 03/01/2015 postreply 09:03:46
• 不是這麽簡單的。 -bighead88- ♀ (354 bytes) () 03/01/2015 postreply 09:16:35
• 您要是穿越到100年前該離您的大限不遠了 -P.R.I- ♀ (0 bytes) () 03/01/2015 postreply 08:51:11
• 那得看我生在什麽人家 -隔夜菜吃得香- ♀ (204 bytes) () 03/01/2015 postreply 09:01:14
• 生在什麽人家對您沒意義, -P.R.I- ♀ (57 bytes) () 03/01/2015 postreply 09:45:54
• 隨你怎麽想 -隔夜菜吃得香- ♀ (323 bytes) () 03/01/2015 postreply 10:02:38