我也來補充一個類似的:高血壓。今天的高血壓病人,如果有機會穿越到100年前,很可能就屬於血壓合格的正常人。高血壓的標準在過去100年中一壓再壓,也就是說,如果一個人的血壓不變,也會從非高血壓變成高血壓。生產高血壓藥品的製藥商在過去100年中因為高血壓標準的不斷下壓獲得了多少額外利潤?這算不算不義之財?科學在其中算不算助紂為虐?
從宴客的鉛中毒想到
我也來補充一個類似的:高血壓。今天的高血壓病人,如果有機會穿越到100年前,很可能就屬於血壓合格的正常人。高血壓的標準在過去100年中一壓再壓,也就是說,如果一個人的血壓不變,也會從非高血壓變成高血壓。生產高血壓藥品的製藥商在過去100年中因為高血壓標準的不斷下壓獲得了多少額外利潤?這算不算不義之財?科學在其中算不算助紂為虐?
所有跟帖:
•
什麽科學?用詞不當,打回重寫:)
-tournier-
♀
(6 bytes)
()
03/01/2015 postreply
04:34:03
•
水平有限,就隻能寫到這程度了
-隔夜菜吃得香-
♀
(138 bytes)
()
03/01/2015 postreply
04:38:34
•
最後一句話改改就好了:)因為不是真正的科學,是利益趨使。日本一位醫生早就這樣說過。
-tournier-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2015 postreply
04:44:34
•
可是科學還仰仗著這些利益集團給他們課題經費呢
-隔夜菜吃得香-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2015 postreply
04:46:28
•
問題就在這。沒經費支持,做不成研究的一大類有效的任何東西都可被輕易劃成不科學類。這就是遊戲規則。
-tournier-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2015 postreply
04:53:58
•
羊奶的困境就在此
-隔夜菜吃得香-
♀
(283 bytes)
()
03/01/2015 postreply
05:08:19
•
我小時候鄰居的孩子,就是家裏養羊,喝羊奶長大的,我相信你說羊奶好過牛奶
-longnv-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2015 postreply
05:44:36
•
謝謝你的建議,我會好好想想。主要是我吃動物食品不多。
-tournier-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2015 postreply
12:14:42
•
回國過春節,天天外麵吃,真的很擔心
-股小三-
♂
(0 bytes)
()
03/01/2015 postreply
07:03:11
•
這個關於高血壓我不同意。
-bighead88-
♀
(266 bytes)
()
03/01/2015 postreply
08:44:24
•
你代表大多數情況嗎?
-隔夜菜吃得香-
♀
(120 bytes)
()
03/01/2015 postreply
08:50:28
•
??? 沒要代表任何人。就用自己的親身經曆。
-bighead88-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2015 postreply
08:55:45
•
當然代表了一點人啦,至少代表了你自己
-隔夜菜吃得香-
♀
(485 bytes)
()
03/01/2015 postreply
08:59:30
•
或者說的更極端一點
-隔夜菜吃得香-
♀
(270 bytes)
()
03/01/2015 postreply
09:03:46
•
不是這麽簡單的。
-bighead88-
♀
(354 bytes)
()
03/01/2015 postreply
09:16:35
•
您要是穿越到100年前該離您的大限不遠了
-P.R.I-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2015 postreply
08:51:11
•
那得看我生在什麽人家
-隔夜菜吃得香-
♀
(204 bytes)
()
03/01/2015 postreply
09:01:14
•
生在什麽人家對您沒意義,
-P.R.I-
♀
(57 bytes)
()
03/01/2015 postreply
09:45:54
•
隨你怎麽想
-隔夜菜吃得香-
♀
(323 bytes)
()
03/01/2015 postreply
10:02:38