除非想clinical trail, 否則大小醫院沒有很大區別。
美國執照醫生的水平相差不大,主要是看服務態度。
所有跟帖:
• 對於一般的病,大小醫院區別不大。至於癌症,我認為還是大的癌症中心靠得住,有很大區別。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 02/27/2015 postreply 13:10:07
• 同等級的腫瘤科醫生在大學醫院的工資是私人醫生的一半 -周遊列國逍遙人生- ♂ (66 bytes) () 02/27/2015 postreply 13:18:08
• 他們隻給非常有名的醫生高工資,其他的都是低工資。 -周遊列國逍遙人生- ♂ (0 bytes) () 02/27/2015 postreply 13:29:29
• 那到不一定。還是有很多有抱負的人在大學醫院。就是說美國和中國不同 -周遊列國逍遙人生- ♂ (61 bytes) () 02/27/2015 postreply 13:58:28
• 還有私立的醫生為掙錢,中心的醫生帶科研和教學。學院派還省了醫療事故保險,那也是私立醫生的支出大頭。 -老子說兩句- ♂ (67 bytes) () 02/27/2015 postreply 16:52:39
• 你知道為什麽很多好的醫生去小town,而州立大學畢業的在醫學院嗎? -周遊列國逍遙人生- ♂ (0 bytes) () 02/27/2015 postreply 13:15:14
• 說呀 -隔夜菜吃得香- ♀ (15 bytes) () 02/27/2015 postreply 13:23:12
• 看前麵一個回答。錢惹的禍^_^ -周遊列國逍遙人生- ♂ (96 bytes) () 02/27/2015 postreply 13:27:11
• 可為什麽小地方的醫生掙錢多呢? -隔夜菜吃得香- ♀ (39 bytes) () 02/27/2015 postreply 13:29:06
• 大城市HMO控製了。小城市國家政策傾斜。政府醫院貼錢給醫生 -周遊列國逍遙人生- ♂ (0 bytes) () 02/27/2015 postreply 13:30:42
• 謝謝您費心指點 -宴客- ♀ (1061 bytes) () 02/27/2015 postreply 16:29:49
• 後來就基本上是無論問他什麽問題,他就反複回答chemo,三個月後CT -宴客- ♀ (343 bytes) () 02/27/2015 postreply 16:47:40