博客論壇以及YOUTUBE不是更容易造假嗎？可以不承擔任何責任，信口開河，出口就是數據。

來源: xuxinxuexi888 於 2015-02-13 08:43:14 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (123 bytes)
本帖於 2015-02-13 08:58:40 時間, 由普通用戶 xuxinxuexi888 編輯

不統計不研究難道能更準確嗎？希望你提供一種不需要統計和研究就能得出準確結論的方法？

所有跟帖： 

• 說的好！ -TBz- ♂ 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 02/13/2015 postreply 08:52:20

• 造假就是造假，我怎麽感覺好像一些造假者覺得自己比人家更有理一樣呢 -ephd- ♂ 給 ephd 發送悄悄話 ephd 的博客首頁 (0 bytes) () 02/13/2015 postreply 09:43:17

• 造假不造假不知道，隻是覺得樓主的分析和批駁站不住腳。 -xuxinxuexi888- ♂ 給 xuxinxuexi888 發送悄悄話 xuxinxuexi888 的博客首頁 (0 bytes) () 02/13/2015 postreply 09:45:54

• 造假就是造假，沒有足夠的直接證據就不是造假了嗎？這個又不是法律，道德問題 -ephd- ♂ 給 ephd 發送悄悄話 ephd 的博客首頁 (0 bytes) () 02/13/2015 postreply 10:40:45

• 造假？ -環球醫生001- ♂ 給 環球醫生001 發送悄悄話 環球醫生001 的博客首頁 (692 bytes) () 02/13/2015 postreply 11:39:13

• 針灸這東西要想有效你得找對人 -ephd- ♂ 給 ephd 發送悄悄話 ephd 的博客首頁 (802 bytes) () 02/13/2015 postreply 18:45:17

請您先登陸，再發跟帖！