按照這片文章的內容，昨天大家緊跟著益生菌的報道猛侃一通毫無疑義。因為根本不知道 Committee 將發出什麽信號。

所有跟帖： 

• 是的，這隻是建議。而且隻是涉及膳食膽固醇可能對血液中膽固醇影響不大，根本沒有否定血液中高膽固醇對心血管造成的危害。 -xuxinxuexi888- ♂ (118 bytes) () 02/11/2015 postreply 14:22:35

• 報道原文 -吃與活- ♂ (369 bytes) () 02/11/2015 postreply 14:29:24

• 是的，根本沒有否定，所以我說是藥廠的利好 -xuxinxuexi888- ♂ (0 bytes) () 02/11/2015 postreply 14:31:46

• 是不是委員會被藥廠收買了呢：）估計大家要“眾裏尋他（他汀）”了。我還是“販賣”周福滿飲食降膽固醇 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 02/11/2015 postreply 14:36:05

• 瞎說 -笨狼- ♂ (0 bytes) () 02/11/2015 postreply 15:32:16

• 是瞎說：） -吃與活- ♂ (0 bytes) () 02/11/2015 postreply 15:35:59

• 禦姐，你的蛋黃將繼續喂給菜地。。。 -Lily168- ♀ (0 bytes) () 02/11/2015 postreply 15:00:58

• 這才是真諦。。。嗬嗬！ -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 02/11/2015 postreply 16:25:53

• 大師高見如何？ -笨狼- ♂ (0 bytes) () 02/11/2015 postreply 15:31:18

• 應該說這篇報導本身就沒有太大的意義。有點聽見風就是雨，或者捕風捉影。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 02/11/2015 postreply 16:10:45

• 是不是這種提供建議的委員會會有很多？ -xuxinxuexi888- ♂ (0 bytes) () 02/11/2015 postreply 16:42:33