我們中醫(嗬嗬,我自己對中醫是門外漢,但我怎麽那麽崇拜中醫啊)把一切都看作一個整體,而不是把什麽都割裂來看,比如單純地把某一元素從食物中提出來說是這個東西跟某某疾病有關聯,這個說法到底有多大的準確性?
EPHD曾經舉過的那個例子,說什麽東西煮過一定時間藥效就變我印象很深刻,還有那個氣還是什麽的,我沒記得很準確。或許我們都應該重新審視一下,這些年我們所走過的路是不是存在方向性的錯誤,比如癌症的研究,是不是應該換個思路了?
我還有一個想法
所有跟帖:
• 原來的傳統的西醫,也是順勢療法,不是目前流行的對抗療法:降低這個膽固醇,割掉那個膽囊。 -益生菌- ♂ (0 bytes) () 02/11/2015 postreply 08:15:26
• nod nod -天兒晴了- ♀ (0 bytes) () 02/11/2015 postreply 08:33:22