如果科學按照已知的程序，證實板藍根含有某物對某病毒有特定藥效，可以化學製劑，成為某抗病毒新藥，可列為西醫處方藥，但是，

已知板藍根屬生命物種，換言之，是細胞生物，不是海鹽之類，也非礦石。。。也因此，作為生命細胞，內含極其複雜物質，中醫師所用是全部，西醫如提取，隻能是極少1部分。
在科學無法破解細胞之全部的特定態勢下，中醫用全細胞醫病，具有特別意義，因為，很多不知名，或病因不明的病，可能原於體內缺少某特定物質，而草本木本或生物細胞內含有此類特定物質。。。人類生存與抗病史，也就是在自然界中海選隨機不斷的實證史，不過是用自身生命在實證。。。所以，傷寒論及經典的中草藥物方子才至今還具有特別醫學價值。
而中醫或所有的醫學理論，不過是原於最初的生命實證，及其觀察與檢測，再訴諸於特定的語言與文字加以表述。
當然，即使是青黴素，或阿斯匹林，被政治確定是經典的西醫處方藥，當然，也還是可以當成中藥藥物來使用，不過要納入中醫學的醫理及辯證論治係統來精確應用之。
因其不過是1種化學製劑，更為精確精致而已，而中國人中醫師們也開創了化學製藥之先河，青黴素與阿斯匹林們不過是更精確精粹的某種化學藥物而已。但是，其複雜程度，或特定藥效，在物質組成的層級上討論，都難於與1片樹葉相比，生命細胞所含有，是天量級的，這是1種真正的神奇，而青黴素或阿斯匹林們不過隻是其中1組大分子化合物。
強調用藥物的單1性與精確性是必要的。但是，不必因此否定自然草本木本的特定特別藥效。。。而中草藥物所具獨特臨床學意義，不是實驗室與象牙塔中人們所能立體感知的。因為臨床學要見物，還要見人，每個人都不同，必須要知其不同。即使納入程序化，也還是要堅守不會忘記此種不同。
而人類生命與疾病是鮮活的，同鮮活。。。程序，則是固定的。