保胎保的是什麽胎？

保胎藥用於先兆流產，先兆流產現代認為是胚胎有缺陷而不易成活，人體的自然反應。既然如此，保胎藥能把他保下來，就是有一定的藥物作用。 

至於副作用，那種藥沒有？SARS流行期間，運用激素保全了許多人的生命，但是後來很多人出現了股骨頭壞死，不能因為有股骨頭壞死而否定激素的救命作用。化療殺死多少人？但是化療又救了多少人？沒有問題的人要用這些副作用極大的藥幹什麽？
 
為什麽有些人談中藥就強調副作用，而談西藥副作用就是理所當然？科學人的科學態度到哪去了？ 

 
至於咬文嚼字，從字意上挖出背後的文章，與文革大字報何其相似，難怪要叫他們科學紅衛兵了。

 我一直說：我從心裏麵愛你，紅衛兵們可能要說：這是不科學，應該是，我從腦子裏愛你！你怎麽就不去糾正全世界人民啊？



 

所有跟帖： 

• 保下來的都會有問題？ -HAPPY-DAY- ♀ (0 bytes) () 02/02/2015 postreply 17:26:57

• 不一定，但是可能性比正常的大。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 02/02/2015 postreply 17:29:51

• 現代觀點是早期流產一大部分是胚胎不正常，一小部分是母親內分泌有問題。後者保胎還是有意義的，不過好像也沒人知道如何區分。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 02/02/2015 postreply 17:35:43

• 這才是應該解決的問題！ -薛成- ♂ (0 bytes) () 02/02/2015 postreply 17:38:22

• 存在並非如此。這需要回顧人類應對流產的曆史經驗。如果，按某說，人並不能違天意，但是，用 -大江川- ♂ (64 bytes) () 02/02/2015 postreply 19:12:51

• 我用過保胎藥，黃體酮每天40毫克，從6周到12周。如果不打，我的老二肯定沒了。 -我愛梔子花- ♀ (0 bytes) () 02/02/2015 postreply 17:48:34

• 黃體酮有保胎作用，以前的中藥能保胎是不是有黃體酮類似的作用？還是另有途徑？這才是科學應該揭示的。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 02/02/2015 postreply 17:52:13

• 把那些保胎的中藥來個化學分析不是很簡單嗎？也許已經都做了，隻是大家不知道吧。 -我愛梔子花- ♀ (0 bytes) () 02/02/2015 postreply 19:20:40

• 恰恰就是不簡單。化學分析後的成分就是達不到同樣效果。這在中藥研究中很普遍。所以說有許多未知。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 06:08:23

• 我也用了一周。 -HAPPY-DAY- ♀ (0 bytes) () 02/02/2015 postreply 18:32:02

• 那些做試管嬰兒的都打的。 -我愛梔子花- ♀ (0 bytes) () 02/02/2015 postreply 19:21:13