不是，因為我沒有看到善意

所有跟帖： 

• You are on the defensive, like most 中醫 nowadays. sad. -閑情- ♀ (0 bytes) () 02/02/2015 postreply 09:57:33

• 這事不能怪e博兄。川兄也不告訴我“青蒿一握”的意思。貌似需要花腦細胞悟出來的道理，有知識悟性產權，不能隨便送人 -吃與活- ♂ (108 bytes) () 02/02/2015 postreply 11:35:30

• 有些事情，點明真相，是有風險滴，哈哈。我等1草民，1廣義中醫人，當不成那位蘇格拉底，哈哈。我相信活兄會懂的。 -大江川- ♂ (81 bytes) () 02/02/2015 postreply 11:55:57

• 再給你舉個例子，你去看看那年的炸藥獎得主的故事，主題是關於準晶體的存在。此人的遭遇。。。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 02/02/2015 postreply 11:58:55

• 俺一點也沒有怪兩位的意思。大家都要吃飯的，教會了徒弟，餓死了師傅。師傅們也需要吃飯啊 -吃與活- ♂ (198 bytes) () 02/02/2015 postreply 12:05:16

• 好心態，讚成，師傅們也要吃飯。由於中醫中藥的特點，很難專利保護，隻能秘方。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 02/02/2015 postreply 12:26:33

• 你這心態太狹隘了，我不主張醫學上的事情保密，有本事的師父是餓不死的 -ephd- ♂ (162 bytes) () 02/02/2015 postreply 12:39:25

• 對不住了。我是以小人之心度君子之腹了，以為新中醫還與舊醫一樣。 -吃與活- ♂ (75 bytes) () 02/02/2015 postreply 12:50:30

• 我有功夫寫篇文章講講這事 -ephd- ♂ (312 bytes) () 02/02/2015 postreply 13:19:34

• 讚大道至簡，simple is beautiful. 期待 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 02/02/2015 postreply 13:32:09

• 你有寫中醫科普文章天賦,期待你的大作:) -Lilac2003- ♀ (0 bytes) () 02/02/2015 postreply 13:41:54

• 敬等 -SAR- ♀ (0 bytes) () 02/02/2015 postreply 15:45:30

• 中國人，無論中西醫或其它行業，總體都是博大與開放的。也因此，中國人快速接受西方的鴉片煙，中國人也快速將青蒿素的發明公開給世界。 -大江川- ♂ (939 bytes) () 02/02/2015 postreply 13:35:37

• 您總是上升到哲學高度。不過我看懂了。;) -閑情- ♀ (0 bytes) () 02/02/2015 postreply 19:55:41