真希望患者或患者親屬明白，這種及類似的治癌方法，

遠遠沒有足夠的實驗證據。希望多去NCI (美國國家癌症研究中心）或 AACR (美國癌症研究協會）網站多讀一些基本知識。一個準藥需經過繁複的動物實驗 （包括小動物大動物），再經過人體一期，二期，及三期臨床實驗才可能變成一個真正的藥。這期間，哪一歩出了差錯都不能成為被批準的成藥。千萬千萬，誤聽誤信，害己害人，後悔莫及。

所有跟帖： 

• 開禁大麻拚拚看？！人類用大麻治病有5千年曆史，用大麻油治癌比絕大多數市麵上的抗癌藥靠譜多了。 -tournier- ♀ (6 bytes) () 02/01/2015 postreply 00:40:04

• 要等到官方認可，估計要等到太陽從西邊出來。砸自己牌子、嚴重損害自己利益的事怎麽會做？迫害壓製還來不急呢。 -tournier- ♀ (146 bytes) () 02/01/2015 postreply 00:43:50

• 這種 Argument 似乎太軟弱，可以應用到成千上萬種中國的土方，印度的土方，及世界各國的民間傳方。如果患者是閣下 -二水成雨- ♂ (171 bytes) () 02/01/2015 postreply 05:29:51

• 您在以及推人？我知道腫瘤醫生86%是不願自己或親人接受化療。還要我說下去嗎？ -tournier- ♀ (0 bytes) () 02/02/2015 postreply 02:35:30