提高體溫治癌症，太不靠譜 ZT

http://www.guokr.com/article/439884/

 

 

謠言粉碎機 

提高體溫治癌症，太不靠譜

狼醫生 發表於  2015-01-27 20:59

流言：

癌細胞怕熱，高體溫可以治好癌症。人體最容易罹癌的器官包括肺、胃、大腸、乳腺等都是體溫較低的部位，心髒之類的“高溫器官”不容易得癌症。因此，可以用運動、喝熱水、泡澡等方法提高體溫來抗癌（原文節選）^[1]。

真相：

癌症的發生並不遵循溫度規律。雖然有不少人嚐試用局部或全身升溫的方法治療癌症，但熱療治療癌症的效果並沒有得到充分證據支持，它最多也隻能作為輔助手段。而要單純靠泡澡、運動或吃什麽食物來“熱死癌細胞”就更不靠譜了。

癌症風險，不能用溫度解釋

人的體溫存在精準的調控機製，基本保持平穩狀態，體內各個髒器之間的並沒有什麽明顯的溫度差異。這些基本都處於核心體溫環境中的器官，各自發生惡性腫瘤的風險卻千差萬別，由此可見，這種差異並不能通過溫度高低來解釋。

我們很容易給“局部溫度越高，患癌風險越低”的說法找到反駁的事例。比如，受到呼吸、飲食等影響，人們的口腔溫度一般會比直腸溫度低0.5℃左右，而世界範圍內結直腸癌的發生率（男性約為10萬分之20，女性約為10萬分之14）要高於口咽癌（男性與女性的發病率分別為10萬分之5.5和10萬分之2.5）。又比如，與乳腺相比，位於體表的皮膚應該溫度也會稍低一點，而統計發現，在女性當中皮膚黑色素瘤（10萬分之2）等皮膚癌的發生率比乳腺癌（10萬分之48）要低得多（本段數據來自：globocan 2012^[2]）。

事實上，影響不同組織癌症風險的最主要因素是細胞增殖的活躍程度。有研究指出，不同組織間癌症風險的差異有65%左右都可以用幹細胞分裂次數的差異來解釋（詳情請看：癌症風險的"運氣"因素）。心髒很少發生惡性腫瘤，也是因為這裏的心肌細胞不再進行分裂增殖，而與溫度高低無關（而且，心髒也並不會比其他髒器更熱，詳情請看：心髒不得癌症是因為溫度高？）。

“熱死”癌細胞可行嗎？

熱療最早應當追溯到公元前400前希波克拉底的時代，那個時候一位希臘的醫生甚至提出，如果他可以製造發熱的話，他可以治療任何疾病。在近現代，也有不少人嚐試將各式各樣的熱療應用到腫瘤治療當中。那麽，這些方法到底能不能有效地控製癌症呢？

理論上講，處於活躍增殖狀態的腫瘤細胞確實比健康細胞要更脆弱一些，因 此，他們也可能更容易受到高溫的影響。但是，健康的人體組織也並沒有多麽耐熱，為了不讓健康組織受損，熱療就必須采取兩種途徑提高安全性：一是控製加熱範 圍，隻在腫瘤局部很小的範圍內進行；二是控製加熱溫度，讓健康組織也可以承受。

第一種控製加熱範圍的思路確實是可行的，如果用無菌探針或者高頻電極針探 入腫瘤局部並施加高溫，就可以將腫瘤細胞殺死，在臨床上，這樣的治療手段也有應用。不過，這些治療用到的溫度顯然不是泡澡、運動或者發燒能達到的，它也必 須在專業的醫療機構才能完成，和流言中提到的情況完全不同。而且，這種治療手段並非萬能，它也有自己的局限性。

那麽，另一種“小火慢熱”的抗癌思路是否可行呢？在這方麵，確實也有不少 人進行過嚐試，不過這種“低溫熱療”還沒有得到廣泛的認可。為了不損傷健康組織，這些“低溫熱療”的加熱溫度一般最多隻能達到45℃（ 113º F），單獨使用不足以控製腫瘤，一般隻能作為化療等其他治療手段的輔助。一些臨床研究顯示，熱療或許可以幫助放療或一些化療發揮更好的作用，但證明其可靠 性的研究數據依然不足。美國癌症學會（ACS）指出，目前用於癌症的熱療主要是一種替代醫學的療法，它的應用並沒有足夠證據支持^[3]。而至於泡熱水澡之類的方法，它們的效果就更不可靠了。

熱療並非絕對安全

“熱死癌細胞”的理論會特別強調，這種“自然”的療法不會有副作用，但事實上，局部加熱或者提高全身體溫的療法也可能帶來健康風險。

盡管溫度不高，但熱療也有產生灼傷、疼痛等副作用的可能。此外，提高體溫的“全身熱療”還有一個更加極端的例子：為了達到“發熱”的目的，一些實施替代醫學療法的治療師會給患者注射二硝基酚（更多閱讀：二硝基酚對人的健康有什麽影響？），而這種物質可帶來非常危險的體溫過高，嚴重時甚至導致患者死亡^[3]。

相比之下，泡澡、喝熱水、吃“溫熱食物”之類的方法提高體溫的效果要差得多，因此這些建議一般不足以造成嚴重的後果。但輕信這些言論、放棄正規治療依然會給患者帶來難以估計的損失。

結論：

癌症風險不能用體溫高低來解釋，提高體溫“熱死癌細胞”也不是可靠的抗癌方式。防控癌症要依靠健康的生活方式和定期篩查，而癌症患者也應該接受正規治療。（編輯：窗敲雨）

參考資料：

1. 讓身體內蠢蠢欲動的癌細胞多睡覺
2. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ijc.29210/full
3. http://www.cancer.org/treatment/treatmentsandsideeffects/complementaryandalternativemedicine/manualhealingandphysicaltouch/heat-therapy
4. http://www.cancer.gov/cancertopics/factsheet/Therapy/hyperthermia

所有跟帖： 

• 熱療法治療癌症還在學術界的嚐試中，目前尚無官方的結論說它不靠譜。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 01/29/2015 postreply 10:48:43

• 這是1個走向光明的研究方向。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/29/2015 postreply 12:12:17

• 問問那位狼醫生與老狼是不是親戚：) -吃與活- ♂ (0 bytes) () 01/29/2015 postreply 10:53:20

• 熱療法合並化療有可能增加癌細胞的敏感性，所以不少化療專家還在嚐試中，說它不靠譜言之過早。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 01/29/2015 postreply 10:58:00

• 同意所述。但是目前說這種方法靠譜，於是加以普及，即便是用於晚期癌症患者，同樣為時過早。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 01/29/2015 postreply 12:24:02

• 同意:) -xuxinxuexi888- ♂ (0 bytes) () 01/29/2015 postreply 12:32:39

• 我發燒39度的時候，除了頭暈，其他地方感覺很舒服。所以我信。關鍵是怎麽模擬發燒 -north88- ♀ (0 bytes) () 01/29/2015 postreply 13:33:01

• 能發高燒，也是正能量的某種表達。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/29/2015 postreply 13:37:31