麵對癌症：裏根與喬布斯

裏根不愧是一位了不起的總統，星期五做鏡檢時發現有大腸息肉，可能是腫瘤。醫生說他可以等幾個星期手術，也可以立刻做手術。裏根決定第二天（星期六，1985年7月13日）就做了手術。手術非常（“beautifully”）成功。

據當時的消息說，當癌症還局限於息肉的情況下，手術後五年的生存率為87%。裏根摘除了兩英尺的腸子，除息肉外並無其它位置發現癌變。裏根的醫生說他的腸癌長到了腸壁的肌肉，但沒有入侵附近的淋巴結，也沒有擴散的跡象。裏根的癌症可能的確沒有轉移，手術後已經cancer free了。

據說裏根手術後似乎的確在白宮采用了13個月的苦杏仁療法，後來還秘密到德國去接受了替代療法。

但沒有辦法驗證裏根的癌症是手術後就已經痊愈了，還是苦杏仁/替代療法起了作用。

他的哥哥Neil也有大腸癌，所以裏根的腸癌可能有家族遺傳因素。



據說裏根也相信星座，的確是一位有意思的總統。 與裏根相對照，喬布斯（Steve Jobs）得知患癌後花了9個月時間采用替代療法，無效後才進行了手術。結果各位都知道了。裏根和喬布斯，都采用了手術和替代療法，順序不同，結果也不同。當然，喬布斯的胰腺癌與腸癌相比，要惡性得多。

誰也說不準如果喬布斯一開始發現癌症就手術他是否可以存活下來。但各位可以想象，如果裏根象喬布斯那樣做，後果會如何。 

下麵是幾篇裏根手術後當時的報道，是上文的主要根據。

http://articles.orlandosentinel.com/1985-07-14/news/0310300233_1_reagan-polyp-oller

http://articles.chicagotribune.com/1985-07-16/news/8502160278_1_colon-cancer-precancerous-cancer-cells

http://www.nytimes.com/1985/07/16/us/reagan-s-illness-medical-outlook-cancer-of-the-colon-a-leading-killer.html

所有跟帖： 

• 早期腸癌治愈率高，所以篩選檢查很重要。胰腺癌要凶險的多，篩選檢查意義不大。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 16:01:38

• 所說的裏根有兩次，一次是息肉癌前病變，一次是腸癌。其實還有另外一次，皮膚癌。 -TBz- ♂ (205 bytes) () 01/26/2015 postreply 16:14:35

• 這兩者癌都比胰腺癌要溫和，茭白絲是把早期給耽誤了。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 16:17:43

• 是嘀 -TBz- ♂ (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 16:21:55

• 為老喬說兩句哈：他那手術比裏根的大很多，不是光截一段腸子的問題，所以更難下決定。 -viewfinder- ♀ (290 bytes) () 01/26/2015 postreply 16:07:00

• 當然，倆人性格思維也大不同。一個崇尚鐵腕政治，一個相信實現奇跡。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 16:12:22

• 有的病人發現癌病，就被醫師判斷為晚期，誰能確認此類病患已經病了多久？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 16:55:22

• 如果不能判斷病起時間，又如何確認所謂5年生存率，此數字有意義麽？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 16:58:24

• 5年生存率是從明確診斷後開始算得，凡事都有例外，醫學上沒有100%的答案。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 17:08:57

• 被斷晚期的病人可能已經自由帶癌存活N年，此類數據意義更大。但是，數據家為何不提？而確定癌星火，再燎原之過程，更是 -大江川- ♂ (54 bytes) () 01/26/2015 postreply 17:15:33

• 說得有道理，早期發現的，經過治療活了5年的，和那些直到第4年才發現，又活了1年的，其實是一樣的。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 17:20:25

• 謝謝。當然，我的話又會讓大師們頭痛。但是，醫者無疆，思無涯。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 17:52:47

• 科技都如此發達了，科學人類要有點創意麽，嗬嗬。比如，在體內安放1個癌細胞巡警，發現1個癌細胞隨時報告主人。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 18:00:56

• 不是猜的，是按照病理及其他綜合檢查的報告分析出來的。 -betadine- ♀ (3588 bytes) () 01/26/2015 postreply 17:06:59

• 這說明人不能固執，該手術必手術而且要快，多少人是先保守治療錯過了癌症控製發展的最好時機。 -小團員- ♀ (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 17:39:25

• 也有的病例不該開刀而開了，還有的病例開不開刀存活期同，更有開錯的，因為病理診斷也要考肉眼在鏡下所見，而看走眼也是常態。 -大江川- ♂ (126 bytes) () 01/26/2015 postreply 17:57:17

• 你說的有道理，要好的醫院配合再加有經驗責任誠實的醫生往往是癌症病人能否康複的關鍵，在癌症治療上光靠醫生好是不行的。 -小團員- ♀ (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 19:02:48

• 你的看法還真的讓我相信了“癌症是最好的一種死法”。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 19:23:21

• 還有更好的死法：白天還在很好地工作，晚上睡覺的時候就去世了。外人看來，基本沒有看到發病的征兆。 -吃與活- ♂ (182 bytes) () 01/26/2015 postreply 19:31:35

• 同意，對個人來說是blessing，唯一遺憾是不能做好安排，對家屬來說有點殘酷。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 19:55:25

• 學習這些明星的死法，對普通老百姓有何意義？不是有權，就是有錢，你有什麽？沒有實質性的意義。 -happycow222- ♂ (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 19:54:01