那應該例子很多了;完全可以去打官司,把美國國家癌症研究所或者FDA當提款機來用了。相信不難理解,很多結論都用了大量的試驗,才敢去講。要不然背後的訴訟官司,還是蠻厲害的了。不知道老兄你這些論點的支持資料哪裏來的呢?或許官司正在打呢,就象以前的煙民集體訴訟煙草公司,賠償都是幾十個億,還是幾百個億,拭目以待?
觀點,數據和出處,請給資料-回大江川
所有跟帖:
• 你別嚇唬我。比如,政府說伊拉克有大殺器,我就質疑過,軍火商可以追究我責任,叫我拿出數據來,看來,兄 -大江川- ♂ (326 bytes) () 01/23/2015 postreply 23:13:03
• 觀點,資料和出處!回大江川 -環球醫生001- ♂ (566 bytes) () 01/24/2015 postreply 10:02:17
• 觀點出於我,資料在現場,數據到處都有。求您1件事,去看看FDA的網站上看看,比如波菜,1生要喂多少種化學藥劑? -大江川- ♂ (63 bytes) () 01/24/2015 postreply 14:58:26