那應該例子很多了;完全可以去打官司,把美國國家癌症研究所或者FDA當提款機來用了。相信不難理解,很多結論都用了大量的試驗,才敢去講。要不然背後的訴訟官司,還是蠻厲害的了。不知道老兄你這些論點的支持資料哪裏來的呢?或許官司正在打呢,就象以前的煙民集體訴訟煙草公司,賠償都是幾十個億,還是幾百個億,拭目以待?
觀點,數據和出處,請給資料-回大江川
所有跟帖:
•
你別嚇唬我。比如,政府說伊拉克有大殺器,我就質疑過,軍火商可以追究我責任,叫我拿出數據來,看來,兄
-大江川-
♂
(326 bytes)
()
01/23/2015 postreply
23:13:03
•
觀點,資料和出處!回大江川
-環球醫生001-
♂
(566 bytes)
()
01/24/2015 postreply
10:02:17
•
觀點出於我,資料在現場,數據到處都有。求您1件事,去看看FDA的網站上看看,比如波菜,1生要喂多少種化學藥劑?
-大江川-
♂
(63 bytes)
()
01/24/2015 postreply
14:58:26