回my68:關於全髖置換。

本帖於 2015-01-20 17:08:43 時間, 由普通用戶 惡俗老狼 編輯

1. 在美國,全髖置換和全膝置換是數量非常大的最常見的兩個骨科手術。總體上說,與中國醫生相比,美國的骨科醫生對手術的考慮要激進得多。
這種“激進”有好處,也有壞處。
一般中國人的想法是:能挺多久是多久,也不願挨那一刀,所以寧可瘸著拐著,每天忍受痛苦,也不願意手術,直到實在是動不了了。
而老美一是比較矯情,一疼就吱哇亂叫受不了,二是比較重視獨立自主/功能不受影響,一旦走路受到影響,就會考慮“quick fix”。
所以積極手術的好處是:病人少受痛苦,有可能有效恢複功能。壞處是:有可能過度治療。
2. 任何手術都有其適應症,不是所有髖關節炎都需要手術治療。
任何手術都有其風險,因此考慮手術時要衡量手術可能帶來的益處,以及可能的風險。
一般關節炎,都是先考慮保守治療,包括藥物,包括理療,包括關節注射等等。當保守治療效果不佳時,會考慮手術治療。
極少有“黑心”醫生,不管三七二十一,一上來就給手術的。
3. 至於這位老人是否需要接受手術治療,這需要他和他的醫生權衡利弊,協商決定。

所有跟帖: 

非常謝謝狼醫生!也謝謝諸位熱心參與討論! -my68- 給 my68 發送悄悄話 (54 bytes) () 01/21/2015 postreply 08:23:45

請您先登陸,再發跟帖!