不可不知，目前主流醫學治療癌症的一些關鍵數據

5年生存率：

 

胃癌：5%

氣管、支氣管，肺癌：5%
 

乳癌：50%
 

食道癌：5%
 

大腸癌：22%
 

胰腺癌：4%
 

肝癌：2%
 

 

這個記錄自從開始以來一直都沒有多大改變。資料來源：OPCS MB1 series, UK.

 

 

各種療法的五年生存率：
 

手術：22%
 

放射療：12%
 

手術加放射療：6%
 

化療配合手術或放射療：2.5%
 

僅僅是化療：1.6%
 

 

資料來源：Health of the Nation Report, UK, 1991

所有跟帖： 

• 數據還是有點舊啊，乳腺癌現在存活率高一點了 -ephd- ♂ (4941 bytes) () 01/02/2015 postreply 06:49:35

• 看看這組最新數據與20多年前的數據的比較，說明癌症防治在過去20年還是取得了重大的進步的。 -惡俗老狼- ♂ (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 09:21:18

• 太好了，2010-2011的數據應該是統計出來的最新數據了，盡管也是五年前的了。統計本身需要時間。謝謝！ -nyagela- ♀ (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 10:22:43

• 乳腺癌的生存率是最高的啊。如何解釋？ -happycow222- ♂ (1 bytes) () 01/02/2015 postreply 09:31:15

• 乳腺癌的生存率很高是常識啊，您應該早就知道了吧？ -nyagela- ♀ (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 10:51:41

• 乳腺癌根源不在咪咪，這點你知道嗎 -ephd- ♂ (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 11:01:44

• 是情誌病？在壓力？ -sangehaizidema- ♀ (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 11:23:55

• 對，這個占了一半原因。另外一半原因在大腸 -ephd- ♂ (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 13:20:58

• 這是在問我嗎？我猜是基因和荷爾蒙變化吧。沒研究過啊。 -nyagela- ♀ (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 13:17:37

• 1991年的發布的應該是八十年代的數據，完全不能稱作“目前”的數據吧？！ -nyagela- ♀ (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 10:25:01

• 癌症病人很怕讀這些數據，對個人，要麽是零，要麽是百分之百。 -作人要厚道- ♀ (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 10:41:45

• 乳腺癌所謂5年存活率高與篩檢有很大關係，以前我貼過McDougall的詳解，實質對癌症病人的存活時間並無影響。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 14:41:58