不實的論據,是文章的硬傷。
雖然我讚同主帖的基本觀點,但我同樣讚同你的這句話。
所有跟帖:
• 謝謝指出來,我沒有仔細看。 -xuxinxuexi888- ♂ (0 bytes) () 12/21/2014 postreply 21:07:38
• 不完全是不實的論據,美國過去是把碘加在麵包/牛奶和鹽裏,隻是後來前兩種被取消.隻剩加碘鹽.這位專家也許早期在美國生活過. -閩姑- ♀ (685 bytes) () 12/21/2014 postreply 21:40:08
• 也謝謝你! -TBz- ♂ (0 bytes) () 12/21/2014 postreply 22:32:37
• 謝謝!好的文獻多的是。人民日報實在是。。。不談也罷。。。 -誌在千裏- ♀ (158 bytes) () 12/21/2014 postreply 21:13:36
• 要取決於被采訪和被谘詢的專家的水平.有時也是記者或編輯的理解或修改稿件的結果. -閩姑- ♀ (0 bytes) () 12/21/2014 postreply 21:53:18