不了解具體情況，但估計不一定是放射量的問題，而可能是腫瘤位置的原因。

所有跟帖： 

• 總感到放療好像是老方法，還是靶向科學些？ -yhr- ♀ (0 bytes) () 12/04/2014 postreply 19:36:34

• 靶向治療的理念更新，但是它也有自己的局限性。今後我不知道，但至少目前它還不能取代化療或放療的地位。 -惡俗老狼- ♂ (360 bytes) () 12/04/2014 postreply 19:48:35

• 正如下麵數字兄提到的，這些信息有助於和醫生溝通，但具體方案還是需要和醫生商量定奪。 -惡俗老狼- ♂ (0 bytes) () 12/04/2014 postreply 19:50:59

• 是的，作用不是100%，還隻是對很少一部分癌有作用，還不能取代放化療。 -愛吃甜食- ♀ (0 bytes) () 12/04/2014 postreply 20:09:42

• 靶向藥還是屬於化療藥類，隻是它不像老化療藥全身好細胞壞細胞都殺，靶向藥主要像子彈一樣專打癌細胞，但還有局限性。 -愛吃甜食- ♀ (6 bytes) () 12/04/2014 postreply 19:49:32