在癌症治療上，西醫治標，中醫治本，此觀點成立否？

所有跟帖： 

• 不成立。比如化療放療是企圖消滅癌細胞，應該屬於治本。但是現在的對抗療法是殺敵一千，自損八百，很多情況是病人耐受不了，所以還很不 -薛成- ♂ (6 bytes) () 12/02/2014 postreply 07:13:38

• 對此我有些異議 -ephd- ♂ (458 bytes) () 12/02/2014 postreply 07:54:49

• 思路就是腫瘤細胞代謝比正常細胞快，對藥的反應要大，所以先死。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/02/2014 postreply 08:05:16

• 讚同 -happycow222- ♂ (0 bytes) () 12/02/2014 postreply 09:33:34

• 我認為你的想法是對的。癌細胞是表麵現象，好細胞轉換為癌細胞的過程和機理才是本質，才是癌症治愈的出發點。 -happycow222- ♂ (0 bytes) () 12/02/2014 postreply 09:32:44

• 說得好，是這樣的。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 12/02/2014 postreply 13:40:37

• 當時Tournier不是說了嗎，FDA從來沒有批準過任何一個針對癌細胞的療法，就是還沒有專門針對癌細胞的療法的存在 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 12/02/2014 postreply 07:55:05

• 消滅癌細胞，但沒有消滅癌細胞的成因，是屬治標。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 12/02/2014 postreply 13:39:43