貌似長期以來，抗病毒，抗癌這類術語被西醫所壟斷，但是，1，很多所謂抗病毒藥抗癌西藥出自中草藥，也

受到傳統經典的中醫醫理所啟示，更重要的卻是，這些典籍所記載，是密集的人命所實證，當1種傳統草藥被如此發現再造成西藥時，西醫學競然獨斷，不讓中醫人碰，利用政治經濟學的力量獨控此類藥物的使用操控權，並以此淹滅消殺關於此種藥物的中醫醫理，但是，正是因為中醫醫理與臨床學實證才催生了對此藥物的西醫解答，而無論中西醫，都並沒能將此類藥物盡解，卻因利益與係統說詞之爭再度淹滅與消滅了對這些天然，自然草本木本動物類藥物的深解，掌控與爭奪的無非是1己私利，中西醫人眼裏所盯住的也無非是些現得既得之小利。
中西醫理，同樣博大精深，但是，醫學政治經濟學之爭蒙蔽醫學人與醫師的視界，變得蠅頭小利與物欲的無窮界，也使人性變得暴戾與渺小，但是，所有醫師都以大師自居，極度狂妄自信，但是，與生命相比較，人類所有之思極其渺小。這是1種真相。
2，關於病毒學的致病原理，人類所知很淺薄，關於癌病發生發展變化轉移學，人類幾乎是盲然尚未之的，所以，雞本上，也就是侈談抗病毒與抗癌。
但都在爭奪抗癌與抗病毒的話語權，而癌與病毒們在中西醫師與全人類的1片爭吵口水中在肆虐竊笑著。

所有跟帖： 

• 哎喲，老大真的是個書生哦。 -破爛熊- ♀ (15 bytes) () 11/28/2014 postreply 17:09:57