他太太好像也上此壇的，最好注冊個id自己上來。感覺這老公專注去找負麵信息，去否認那些正常的診斷/治療。

比如說現在他極力找關於naturopathic doctor的信息。他也是通過維基詞條了解自然醫學的，人家第一段明明寫著：Naturopathic medicine is replete with pseudoscientific, ineffective, unethical, and possibly dangerous practices。但他對此視而不見，而隻舉出信息想去證明自然醫學是被主流承認的，科學的。

如果真打算帶太太去看自然醫學醫生也就罷了，就怕他是為了借著這些naturopathic doctor的話來說服太太拒絕主流醫療，最後落得什麽都不做，施行鴕鳥政策。因為如果真的在乎是否被主流承認，為何不去醫院聽醫生的？

總覺得哪裏不對勁。

所有跟帖： 

• 覺得VMM每次都說的很有道理。希望樓主和樓主太太好好看下。 -欣心媽媽- ♀ (0 bytes) () 11/27/2014 postreply 07:02:04

• VMM的立場始終會帶來視野的局限，雖然她相對來說還算是比較客觀的。：）） -尊重事實- ♀ (0 bytes) () 11/27/2014 postreply 08:15:06