比如說現在他極力找關於naturopathic doctor的信息。他也是通過維基詞條了解自然醫學的,人家第一段明明寫著:Naturopathic medicine is replete with pseudoscientific, ineffective, unethical, and possibly dangerous practices。但他對此視而不見,而隻舉出信息想去證明自然醫學是被主流承認的,科學的。
如果真打算帶太太去看自然醫學醫生也就罷了,就怕他是為了借著這些naturopathic doctor的話來說服太太拒絕主流醫療,最後落得什麽都不做,施行鴕鳥政策。因為如果真的在乎是否被主流承認,為何不去醫院聽醫生的?
總覺得哪裏不對勁。
他太太好像也上此壇的,最好注冊個id自己上來。感覺這老公專注去找負麵信息,去否認那些正常的診斷/治療。
所有跟帖:
•
覺得VMM每次都說的很有道理。希望樓主和樓主太太好好看下。
-欣心媽媽-
♀
(0 bytes)
()
11/27/2014 postreply
07:02:04
•
VMM的立場始終會帶來視野的局限,雖然她相對來說還算是比較客觀的。:))
-尊重事實-
♀
(0 bytes)
()
11/27/2014 postreply
08:15:06