《黃帝內經》認為經絡的本質是血管

《黃帝內經》說：“若夫八尺之士，皮肉在此，外可度量切循而得之，其死可解剖而視之。……脈之長短，血之清濁，氣之多少，十二經之多血少氣，與其少血多氣，與其皆多血氣，與其皆少血氣，皆有大數。”

《黃帝內經》認為經絡的本質是血管。《黃帝內經》還有“脈者，血之府也”。“經脈十二者，伏行分肉之間，深而不見。諸脈之浮而常見者，皆絡脈也。”“當數者為經，其不當數者為絡也。”《黃帝內經》認為經絡是皮肉之間肉眼可見的管道，大的、數目少的叫經脈，小的、數目多得無法數的叫絡脈，用現代醫學術語來說，就是把大血管（動脈、靜脈）叫經脈，皮下小靜脈網絡叫絡脈。以上所述是《黃帝內經》從解剖學的角度研究經絡的本質，最早創立了經絡的本質是血管的假說。

來源：對經絡本質的假說最早起於《黃帝內經》

作者：（張柳青[網名張東炎]）
單位：（廣東省、興寧市、張柳青診所514500）

所有跟帖： 

• 隻能說，本文作者至今對內經的“脈”字尚未完全理解。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/24/2014 postreply 12:20:19

• 脈，經，絡，皮絡，孫絡。。。現代解剖對應於對照。現代觀察工具所見，是古代肉眼所見的延伸，1體化觀察。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/24/2014 postreply 12:24:55

• 脈與經絡的表意區別。不同的文字，是不同的符號，所表達是不同物，不同質，或區別同物的不同質。 -大江川- ♂ (69 bytes) () 11/24/2014 postreply 12:28:45

• 看看，我說神馬來著？ -TBz- ♂ (0 bytes) () 11/24/2014 postreply 12:33:29