如此重要的權威雜誌,使很多醫師成名,審查壁壘甚堅固,貌似科學,為何在出現此類爭議後要撤除?其它文字的可信度,也應受質疑。
所有跟帖:
•
這就像老中醫把“辨證”寫成“辯證”一樣,不該發生的有時也會發生的。
-26484915-
♂
(0 bytes)
()
11/19/2014 postreply
13:11:02
•
老中醫其實不一樣。網友評論:“ 死要麵子絕不認錯,還要反咬一口:))”
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
11/19/2014 postreply
13:19:35
•
你說到底那個辯對啊?你可以論1論。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
11/19/2014 postreply
13:39:55
•
到這裏來鬥嘴的是“辯”。
-26484915-
♂
(0 bytes)
()
11/19/2014 postreply
17:25:26
•
阿T, 盜用網友(我)的句子老缺德了,討人厭曉得伐。
-隨意-
♀
(186 bytes)
()
11/19/2014 postreply
13:57:32
•
那俺就再盜用一次
-TBz-
♂
(141 bytes)
()
11/19/2014 postreply
14:09:30
•
盜用是你特長,以後別盜本大人的,記住哈
-隨意-
♀
(0 bytes)
()
11/19/2014 postreply
14:16:03