1. 上世紀5,6十年代,研究發現,高脂飲食與心血管疾病具有極大相關性,低脂飲食逐漸風行美國及世界。
2. 但是到了1990年代,人們逐漸意識到,幾十年的低脂飲食非但沒有大幅度降低相關心血管疾病的發病率,大胖子反而越來越多。目前美國1/3以上的成年人肥胖。如果算上超重的,這個比例居然達到2/3!究其原因,研究發現,碳水化合物是罪魁禍首。
3. 糖和脂肪都是人體的必需營養,為神馬會這樣呢?其主要根源在於能量(卡路裏)過剩,(當然還有其他次要原因)。1950年代後,公眾注意減少脂肪攝入,但總熱量攝取並沒有明顯減少。由此,碳水化合物的攝入大大超標,進而導致肥胖,心血管疾病等。
4. 現在,民眾逐漸意識到糖份(碳水化合物)的危害,從而增加蔬菜水果的攝入。這本來是一件好事,但是水果雖然一般含糖量(卡路裏)不高,而且富含鉀,維生素,纖維等有益成分,但是有些水果還是含有比較多的簡單糖(包括葡萄糖,果糖,蔗糖等等),這些簡單糖攝入後容易導致一過性血糖飆升,胰島素耐受等等不良反應。因此,水果也不是說想吃多少就是多少,對健康沒有任何副作用的。
5. 我個人的觀點,沒有任何營養素是對人體“有害”的,真正有害的是這些營養素的“過量”攝取,超過人體的消化代謝能力,從而導致各種疾病。因此,均衡的飲食才是王道。什麽都要吃一點,什麽都不要吃過量。不能因為避諱脂肪,就超標地吃澱粉(碳水化合物),也不要因為避諱澱粉,就超標地吃水果。古人說的“適度/中庸”還是有一定道理滴。
美國農業部推薦的水果攝入量表:
http://www.choosemyplate.gov/food-groups/fruits-amount.html#
水果會是下一個“罪魁”嗎?
所有跟帖:
•
真正同意: 真正有害的是這些營養素的“過量”攝取,超過人體的消化代謝能力,
-皇爺-
♂
(42 bytes)
()
11/07/2014 postreply
07:00:50
•
點讚!
-Lily168-
♀
(0 bytes)
()
11/07/2014 postreply
07:01:06
•
果糖的代謝途徑和葡萄糖不一樣,需要肝髒來分解。長期過量的果糖給肝髒帶來過多負荷。適量的水果吃了沒事,長期過量會造成問題,包括胰島
-Lily168-
♀
(0 bytes)
()
11/07/2014 postreply
07:06:55
•
包括胰島素抗拒。
-Lily168-
♀
(0 bytes)
()
11/07/2014 postreply
07:10:10
•
你是做什麽工作的?知識很豐富啊。我打字的工夫你已經說了這麽多了。
-相信科學-
♂
(0 bytes)
()
11/07/2014 postreply
09:12:42
•
我工作性質和醫無關。目前來說,“愛好健康的書呆子”這個標簽比較適合我,:)
-Lily168-
♀
(0 bytes)
()
11/07/2014 postreply
10:00:35
•
不可能是書呆子。。。
-禦用文人-
♀
(0 bytes)
()
11/08/2014 postreply
10:31:52
•
Lily168 網友 邏輯,求實,犀利,不因循守舊,並且用自己的方法極大地改善了健康,很讓人佩服
-吃與活-
♂
(65 bytes)
()
11/07/2014 postreply
11:17:58
•
哎喲您說的是我麽?謝謝! 不好意思。。。來健壇是為了向各位學習,因為學習過程中遇到好多互相矛盾的問題需要解惑求證。
-Lily168-
♀
(0 bytes)
()
11/07/2014 postreply
11:57:27
•
是實話。大家都是互相學習,互相交流的。發現您的問題很尖銳,非常邏輯,不人雲亦雲,就看了看您的博客。。。
-吃與活-
♂
(0 bytes)
()
11/07/2014 postreply
12:11:32
•
現代的水果糖份太高,少吃為宜,香蕉也容易引起發炎。當然用水果替代等量的甜食的話,確實壞處小太多了
-Manymore-
♀
(0 bytes)
()
11/07/2014 postreply
07:13:53
•
人的生理其實與猩猩猴子差別不大。除非是糖尿病人或易患糖尿病的人隻吃幾種水果不吃其他食物,不然俺看不出多吃水果的壞處。
-吃與活-
♂
(0 bytes)
()
11/07/2014 postreply
07:40:53
•
難得同意一次:-)。水果糖再高,也高不過精細加工的點心飲料,還別說水果含的其它豐富營養了。
-愛吃肉的胖子-
♂
(0 bytes)
()
11/07/2014 postreply
12:10:52
•
美國農業部的推薦不一定適合所有人。要不然美國就不應有這麽多胖子,糖尿病,心髒病人了。
-吃與活-
♂
(198 bytes)
()
11/07/2014 postreply
08:01:52
•
大讚.適度/中庸最重要.
-Lilac2003-
♀
(0 bytes)
()
11/07/2014 postreply
08:04:40
•
有多少糖尿病,心髒病是“均衡”“中庸”出來的,得了以後就隻好不“均衡”,不“中庸”了。
-吃與活-
♂
(0 bytes)
()
11/07/2014 postreply
08:14:00
•
是的,從吃肉改吃蔬果,從老虎變成兔子
-Lilac2003-
♀
(238 bytes)
()
11/07/2014 postreply
08:18:51
•
這個老虎真可愛:)
-吃與活-
♂
(0 bytes)
()
11/07/2014 postreply
08:22:40
•
讚狼醫! 學習受教了:-)
-HotChocolate-
♀
(0 bytes)
()
11/07/2014 postreply
09:40:59
•
非常同意,水果也要控製
-好好先生*-
♂
(0 bytes)
()
11/07/2014 postreply
11:02:11
•
糖過量不僅僅是血糖的問題。那末多水果,過剩的消化不了會不會在胃裏發孝,酸性過多,對胃有沒有影響?
-夾克-
♀
(0 bytes)
()
11/07/2014 postreply
11:18:21
•
看個人耐受能力、我就不能多吃水果,吃多了水果會胃痛的。
-betadine-
♀
(0 bytes)
()
11/07/2014 postreply
12:03:43
•
美國FDA可不認同你的說法!看看標簽上Sugar是以g為準,其他的以%!誰能準確算出?g=?
-gtcharlie-
♂
(0 bytes)
()
11/07/2014 postreply
11:29:25
•
幾年前有學術機構要求FDA對糖的攝入定個量,最終給美國糖協會用壓力給否定了!
-gtcharlie-
♂
(0 bytes)
()
11/07/2014 postreply
11:32:47
•
幾家大廠越來越黑心,標出sugar,但用什麽糖?誰懂Maltodextrin是什麽?是HFCS的表妹!對人體害處是一樣的!
-gtcharlie-
♂
(0 bytes)
()
11/07/2014 postreply
11:40:07