腹部MRI比CT優越性多。。。

與CT相比較，MRI具有以下優點：無放射線損害；軟組織密度分辨率高於CT，而空間分辨率也可與CT相媲美，直徑小於2厘米的胰癌也能發現；可直接作任意的切層掃描；成像參數及方法多，所獲得診斷信息較CT豐富；一般無需作增強掃描，近年采用的一種特殊的MRI增強劑（Gd-DT－PA）以增強病灶的信號對比。借助於質子的流動效應，可清晰顯示血管，尤其是運用數字減影原理可作MRI血管造影；

其不足之處是：鈣化及骨病灶不能顯示；

如果你擔心細小的含有鈣的腎結石看不見， 再補充一張腹部X光屏片即可（X光屏片比CT所吸收的放射線少幾十倍以上）

所有跟帖： 

• +1！可惜MRI看不清小腸和肺 -誌在千裏- ♀ (413 bytes) () 10/30/2014 postreply 19:32:32

• 非常感謝禦用文人和誌在千裏, 看來是不需要做CT了，可是我的意思堅持要我做兩次CT -左右為難a- ♀ (523 bytes) () 10/30/2014 postreply 20:05:42

• 糾正一下，可是我的醫生堅持要我做兩次CT -左右為難a- ♀ (0 bytes) () 10/30/2014 postreply 20:06:38

• 這個需要您權衡利弊，自己拿主意。右上腹痛，可以是膽囊，肝，橫結腸，小腸，右腎。也可以先觀察一段時間再決定。。。 -禦用文人- ♀ (372 bytes) () 10/31/2014 postreply 08:59:13

• 謝謝禦醫的建議。現在真是很難決定。 -左右為難a- ♀ (686 bytes) () 10/31/2014 postreply 09:22:09

• 一步一步地查，肝膽科，泌尿科， GI 科。。。大病就不會漏過。。。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 09:50:10

• 謝謝禦醫， 難呀，他們都不能肯定是哪裏的問題。我估計都會強迫我去照CT -左右為難a- ♀ (110 bytes) () 10/31/2014 postreply 10:24:29

• 我去年也做了好多CT，沒辦法，這邊醫生很多都不相信CT有害。 -好好先生*- ♂ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 11:06:21

• 醫生的主要任務是查出病因，然後可以對症下藥，放射性不會馬上發作，所以，跟他們沒有關係。 -左右為難a- ♀ (54 bytes) () 10/31/2014 postreply 12:39:52

• 是這樣地。。。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 12:54:19

• 謝謝！學習了。。。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 10/30/2014 postreply 23:09:35

• 從您學到的東西就太多了。。。 -誌在千裏- ♀ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 06:53:29

• 請問什麽手段能夠看到小腸？多謝 -pinglin111- ♀ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 04:47:50

• 請看以下link，主要Xray和內鏡 -誌在千裏- ♀ (51 bytes) () 10/31/2014 postreply 06:55:16

• 小腸檢查可以用膠囊胃鏡。另外，小腸極少有癌症，主要是炎症。 -好好先生*- ♂ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 10:56:07

• 用於結石的腹部平片的輻射量比較高，遠高於普通X光如胸部X光片，但也隻是CT 的十分之一。 -好好先生*- ♂ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 10:34:09