為買iphone6+研究了下,發現smartphone 輻射問題不小.iphone盡管好用,但比samsung輻射高不少.請問大

來源: swj2000 於 2014-10-21 14:03:07 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (236 bytes)

和brain cancer, sperm count, etc 都有關聯。連家裏的DECT cordless phone也不安全。老式的2.4G的又幹擾太大， 

http://stopsmartmeters.org.uk/former-nokia-chief-mobile-phones-wrecked-my-health/

所有跟帖： 

• 我女兒不要任何 i 的東西，看書隻看紙麵版。Jobs就是輻射得癌 -三問- ♀ 給 三問 發送悄悄話 三問 的博客首頁 (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 14:10:45

• 不好意思，實在是無言。 -xuxinxuexi888- ♂ 給 xuxinxuexi888 發送悄悄話 xuxinxuexi888 的博客首頁 (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 14:21:01

• Jobs又不是開發i的。 -Manymore- ♀ 給 Manymore 發送悄悄話 Manymore 的博客首頁 (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 14:25:34

• 哪裏的出處啊？ -WXC8E- ♀ 給 WXC8E 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 15:07:44

• 女兒幾歲？ -童笛繚繚- ♀ 給 童笛繚繚 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 15:25:36

• 13歲。想給她買iPad她不要 -三問- ♀ 給 三問 發送悄悄話 三問 的博客首頁 (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 17:41:17

• 現在所有手機都是無線電的，難道你不讓你的孩子一輩子不使用手機？現實嗎？ -happycow222- ♂ 給 happycow222 發送悄悄話 (361 bytes) () 10/21/2014 postreply 17:53:05

• 說得好。謝謝 -三問- ♀ 給 三問 發送悄悄話 三問 的博客首頁 (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 20:47:07

• 此輻射非彼輻射。 -26484915- ♂ 給 26484915 發送悄悄話 26484915 的博客首頁 (570 bytes) () 10/21/2014 postreply 14:12:30

• Does RF radiation cause cancer? -26484915- ♂ 給 26484915 發送悄悄話 26484915 的博客首頁 (46039 bytes) () 10/21/2014 postreply 14:38:23

• 聯合國癌症組織對於無線電波對腦癌影響的結論受到了NIH的批評，這個批評是正確的。 -happycow222- ♂ 給 happycow222 發送悄悄話 (201 bytes) () 10/21/2014 postreply 17:21:41

• 理論上，兒童比成人更容易受電磁波影響導致腦癌， -happycow222- ♂ 給 happycow222 發送悄悄話 (51 bytes) () 10/21/2014 postreply 17:31:06

• WHO說Cell phone 可能增加患癌風險,請看CNN報導和berkeley 教授文章.香煙被標示有害健康也花了200年,手 -swj2000- ♀ 給 swj2000 發送悄悄話 swj2000 的博客首頁 (202 bytes) () 10/21/2014 postreply 14:49:33

• FDA says such studies cannot be replicated. -26484915- ♂ 給 26484915 發送悄悄話 26484915 的博客首頁 (443 bytes) () 10/21/2014 postreply 14:52:13

• 聽WHO的還是FDA的？ -薛成- ♂ 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 14:54:00

• 反正小心點沒壞處。Nokia的前CTO得了multiple sclerosis也懷疑和大量使用手機有關.進公司事身體非常好。 -swj2000- ♀ 給 swj2000 發送悄悄話 swj2000 的博客首頁 (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 15:00:48

• 小心不為過。但MS與微波無關。 -26484915- ♂ 給 26484915 發送悄悄話 26484915 的博客首頁 (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 15:02:42

• 多個國家研究的結果已經表明，腦癌和使用手機無關。 -happycow222- ♂ 給 happycow222 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 17:42:06

• 聽 FDA的。 -happycow222- ♂ 給 happycow222 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 17:40:29

• 請看上麵cnn錄像,它說手機在美國流行也就15年,而腦癌潛伏期可以是20年。香煙致癌的結論用了長達200年。肺癌的潛伏期可高達3 -swj2000- ♀ 給 swj2000 發送悄悄話 swj2000 的博客首頁 (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 14:56:37

• 這個，還有1問：如何確認癌病潛伏期的，有證可循麽？ -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 15:02:53

• 誰能夠證明腦癌潛伏期是20年？ -happycow222- ♂ 給 happycow222 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 17:43:16

• 世界衛生組織的話不要聽，世界癌症學會的話不要聽， -happycow222- ♂ 給 happycow222 發送悄悄話 (166 bytes) () 10/21/2014 postreply 17:39:44

• WHO: Cell phone use can increase possible cancer risk -誌在千裏- ♀ 給 誌在千裏 發送悄悄話 (5820 bytes) () 10/21/2014 postreply 14:30:14

• 不要聽世界衛生組織的話，它的這個結論是在有限試驗數據上做出的結論，不可信。 -happycow222- ♂ 給 happycow222 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 17:44:47

• 向您致敬。敢於質疑胡說者多乎哉？不多也。胡=WHO=誰。 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 17:52:05

• 那是一個年輕人把自己的本錢用過了頭， -happycow222- ♂ 給 happycow222 發送悄悄話 (240 bytes) () 10/21/2014 postreply 15:44:44

• 對 -三問- ♀ 給 三問 發送悄悄話 三問 的博客首頁 (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 17:43:24

• 多謝大家。 -swj2000- ♀ 給 swj2000 發送悄悄話 swj2000 的博客首頁 (0 bytes) () 10/21/2014 postreply 20:35:54

• 無線通輻射致癌沒有獲得證實。 -好好先生*- ♂ 給 好好先生* 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/22/2014 postreply 10:34:49

• 謝謝。但還是有標準的,SAR值不能超過1.60W/kg, iphone如果wifi, bluetooth也同時開著，SAR正好在 -swj2000- ♀ 給 swj2000 發送悄悄話 swj2000 的博客首頁 (0 bytes) () 10/22/2014 postreply 12:53:51

請您先登陸，再發跟帖！