中醫應戰脈診驗孕，希望得到真實全麵的信息。

有消息說“第一輪猜錯，第二輪才猜對”。而新聞的內容是：“提到微博中熱議的“診脈驗孕”，呂即來昨晚向南都記者證實，自己的確在前幾天參加了一個當地媒體發起的小規模“診脈驗孕”，也的確是在第二輪才確認出孕婦的。”

問題是第一輪到底是認錯，還是沒有確認。這兩者有本質不同。有誰能給個說法。

有些人好像是故意無法理解這件事情的意義。說脈診驗孕沒有實用價值。其實隻要具備正常理解能力的都知道。這件事並不是關於脈診驗孕有有沒有實用價值的問題。而是中醫關於滑脈主妊娠這個中醫知識點是否正確。請各位端正視角。

所有跟帖： 

• 以視頻為證，呂醫生第一輪隻是排除了那個男的。 -wjsun- ♂ (184 bytes) () 10/19/2014 postreply 19:48:02

• 這段視頻有剪切。不好判斷他第一輪是錯還是沒有確認。 -尼羅河- ♂ (0 bytes) () 10/19/2014 postreply 20:00:17

• 傾向性如此明顯，如果呂醫生第一輪出錯，早就毫不留情地喊出來了。即使現在測出了，報道也隻是說猜出了。 -wjsun- ♂ (0 bytes) () 10/19/2014 postreply 21:08:09

• 1）中醫4診，要合參，4診是立體的，共用的，不可割裂的。2）特別情形，可舍脈存證，或舍證存脈。3）必須辨證論治。診脈 -大江川- ♂ (2141 bytes) () 10/19/2014 postreply 19:55:15

• 高手單憑一種方法也能診斷。但是因為規則限製。要排除兩種情況。 -尼羅河- ♂ (189 bytes) () 10/19/2014 postreply 20:04:08

• 刻求此技，超乎中醫學診法之真意。是1種扭曲的中醫之法，雖然，以此法刻求以脈斷孕，其準確率也可極高。 -大江川- ♂ (331 bytes) () 10/19/2014 postreply 21:37:30