邏輯上有問題! 如果是堵塞的話,

為什麽它不是先積聚在管徑較細的中小動脈壁上?
為什麽它不是先積聚在血流速度較慢的靜脈血管內?

所有跟帖： 

• 您的問題，說明您從來沒有解剖過屍體。即使是十幾歲的孩子，因為非心血管病死亡，在屍檢中你會甚至在肉眼下看到 -禦用文人- ♀ (201 bytes) () 10/16/2014 postreply 07:21:42

• 邏輯問題, 不需要比較誰屍解做得多! 人體過了生長期後, 血管與皮膚一樣開始老化, 見到"斑塊"很正常的! -益生菌- ♂ (56 bytes) () 10/16/2014 postreply 07:33:44

• 實踐證明您的推理是錯誤的。不要在實踐麵前強詞奪理。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 07:36:53

• 年齡上,你應該長我一輩, 不爭吵啦! -益生菌- ♂ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 07:46:29

• 俺的修養不夠。。。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 08:27:56

• 嗬嗬, 你誤解啦. 我估計你年長一輩, 所以, 應該尊老而說"不爭吵啦" -益生菌- ♂ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 08:45:07

• 俺是文化革命過來人，鬥爭過別人，也被別人鬥爭過，所以口粗一些。嗬嗬！您不在意就好。。。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 08:56:25

• 我回你貓屎咖啡的貼看到了嗎，後來買到了嗎？準備自己做禦屎咖啡嗎？ -鼻子紅了- ♂ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 11:57:39

• 木有買到，看來隻有自己吃咖啡豆，拉咖啡豆啦。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 12:14:29

• 溫習一下小學課文《一個豆瓣的旅行》 -鼻子紅了- ♂ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 12:37:16

• 口口聲聲實踐證明?文中有幾樣是"實踐證明"得出的結論? -gtcharlie- ♂ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 11:57:34

• 過去有多少例子"實踐證明"給推翻的?該文中有多少例子是站不住腳的? -gtcharlie- ♂ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 12:00:38

• "實踐"隻"證明""老氣橫秋"是老年人的通病! -gtcharlie- ♂ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 12:06:16

• 明白人! 過去一年來在這兒孤軍奮戰, 揭露這一個建立在世紀謊言之上的世紀大騙局 -益生菌- ♂ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 13:32:27

• 哈哈，揭露也沒用，因為人的腦子有局限，很難改變以前被灌輸的認知。 -愛吃肉的胖子- ♂ (121 bytes) () 10/16/2014 postreply 14:16:48

• :) )Some beautiful hypothesis are believed to be hard facts -Lily168- ♀ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 14:50:47

• 不要這樣悲觀! 對有腦子有邏輯思考的人是很有用的, 至少在我的親朋好友中! 這也是促使我願意化精力寫出來 -益生菌- ♂ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 15:26:01