作為公眾人物，誰都可以品頭論足，隻要不是人身攻擊。除非他是在位時的周永康。
盡管你誇他如何如何精神，我還是認為他衰，不可以嗎？
網友tournier也對周福滿很推崇，他怎麽就沒你這麽敏感？他說沒想到周福滿是我的偶像時，我都笑翻了，樂了半天才敲了那幾個字。
不得不承認，他是個非常聰明的人。人的聰明，裝是裝不出來的。
你一直出言謹慎，從容優雅，我對你印象不錯。怎麽這次這麽大火，跟打架似的。
知道的說咱是學術討論，不知道的還真以為是街頭小流氓打架呢。——“你知道老子是誰嗎？老子卓有成就！你以為你躲在家裏養的油光水滑，就可以說三道四嗎？太渺小了！”
嗬嗬。吃素不吃素已經不重要了，重要的是周福滿不能說顯老。
我說了很喜歡周福滿這個人（說了也白說，仇恨讓你選擇性失明）。為什麽我把他當科學家而沒說醫生？因為他治病的方法不是美國主流所規定的治療方法，有人總結得好，跟張悟本類似，即所謂“食療”。張悟本被人叫騙子，因為他沒學曆，口氣太大，一個秘方包治百病。周福滿不是。周福滿的成功在於他治好了很多病人（如你們所說）。但他飲食方式還是有問題的，從他看起來比較衰，我就在想問題何在。不光是周，我舉其他營養學家的例子，不等於瞧不起他們。我說了人生需要智慧，看問題不能非白即黑。我的營養學知識從何而來？從眾多的營養學家那裏來，有名的沒有名的。但是我不能人雲亦雲，好壞照單全收。我得自己琢磨。反正這輩子幹不出周福滿那樣驚天動地的成就，閑著也閑著，還不如把自己養的“油光水滑”是不是？有朝一日咱見到周大師，我可以叫他：“周哥，你是我的偶像，這麽衰可真令人痛心啊。我覺得你不妨這麽吃......”沒想到他眼睛一瞪，來了你給他設計那一段。
再舉個例，居裏夫人發現了鐳，取得了比周永康還大的成就，但她被放射性摧毀了健康，咱說說有什麽不對？這就對居裏夫人不利了？成了賣胰島素的啦？賣海鹽的啦？我是不是自己一輩子沒成就，隻好在網上開了博客，把別人的技術成果當自己的兜售了？——沒有，就不要這麽猜測。
