早期是風寒還是濕溫,還不好說。晚期應該是邪在營血
所有跟帖:
• 看到這篇文章,轉一下 -有點兒閑- ♀ (8742 bytes) () 10/08/2014 postreply 17:50:05
• 這篇文章的作者用現代的知識來解釋中醫典籍,是正確的做法。反過來用古方來治新的病,乃食古不化,愚蠢的很。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 19:23:00
• 對此我沒有發言權。果然如您所說,中醫也許有效。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 19:52:51
• 但此症凶惡,以往有效的方法能否奏效,實難預判。但與非典相比,這種病好像還是小菜一碟。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 20:12:38
• “有點兒閑”貼的文章似乎是說冷的氣候有利於傷寒(出血熱)傳播 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 20:33:30
• 沒想到討論很熱烈。諸君討論有用,拜讀受益,謝謝了。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 20:38:27
• 謝謝川兄提供的題目:) -吃與活- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 20:46:13
• 我很欣賞那篇文章,覺得這才體現了高水平的中醫研究。也理解熱帶產病的思路;反過來,像流感病毒,熱了不行,冷了才能存活 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 20:50:52
• 謝謝Jck66等朋友的探討,本人學習了很多。以後有機會再向諸位請教。各位晚安 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 20:56:26