早期是風寒還是濕溫，還不好說。晚期應該是邪在營血

所有跟帖： 

• 看到這篇文章，轉一下 -有點兒閑- ♀ (8742 bytes) () 10/08/2014 postreply 17:50:05

• 這篇文章的作者用現代的知識來解釋中醫典籍，是正確的做法。反過來用古方來治新的病，乃食古不化，愚蠢的很。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 19:23:00

• 對此我沒有發言權。果然如您所說，中醫也許有效。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 19:52:51

• 但此症凶惡，以往有效的方法能否奏效，實難預判。但與非典相比，這種病好像還是小菜一碟。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 20:12:38

• “有點兒閑”貼的文章似乎是說冷的氣候有利於傷寒（出血熱）傳播 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 20:33:30

• 沒想到討論很熱烈。諸君討論有用，拜讀受益，謝謝了。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 20:38:27

• 謝謝川兄提供的題目:) -吃與活- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 20:46:13

• 我很欣賞那篇文章，覺得這才體現了高水平的中醫研究。也理解熱帶產病的思路；反過來，像流感病毒，熱了不行，冷了才能存活 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 20:50:52

• 謝謝Jck66等朋友的探討，本人學習了很多。以後有機會再向諸位請教。各位晚安 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 20:56:26