數百篇應該來自不同的科研組吧,都是騙子?
所有跟帖:
•
估計是預設立場套用數據,有選擇地忽視一些數據,選用一些數據。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
10/01/2014 postreply
21:09:50
•
那些唱反調的, 反而比較可信
-益生菌-
♂
(0 bytes)
()
10/01/2014 postreply
21:19:05
•
唱反調的往往是用證偽的方法找出文章缺陷的。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
10/01/2014 postreply
21:21:59
•
拍腦袋唱反調更不可信。要靠試驗數據。
-26484915-
♂
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
05:43:59
•
Fructose-1,6-bisphosphate (FDP,福達平,二磷酸果糖)在生化教科書上確認能提供2個ATP分子。。。
-禦用文人-
♀
(1238 bytes)
()
10/01/2014 postreply
21:35:23