一些Science/nature papers 有水分的,別迷信

所有跟帖： 

• 研究後麵的經費來源和經濟利益，樓主說的先有結論然後去找吻合的證據，即使是經過peer review的文獻，也是有的。 -Lily168- ♀ (0 bytes) () 09/23/2014 postreply 12:57:07

• 當然了。 -愛吃肉的胖子- ♂ (0 bytes) () 09/23/2014 postreply 12:59:58

• 這俺當然清楚。但一般而言，好的雜誌文章水平就好。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 09/23/2014 postreply 13:47:30

• 不少有水分，要有驚人的東西，最好是亂來。。。 -pichawxc- ♂ (0 bytes) () 09/23/2014 postreply 14:11:45