老爸上周三做完腸鏡檢查

今天給醫生急召到辦公室。 一年前切除過幾個息肉，這次又找到五個，三個precancer， 二個在右上角位置是cancer， 一厘米大。具體報告要等到這周五才能給我。兩個找到癌細胞的地方當時切割時醫生沒有用墨水做記號， 我覺得找到位置開刀很難，所以當即跟GI 提出轉去西岸大醫院看來colorectrol surergy and 做 PETSCAN for whole body.

GI醫生說要和保險公司聯係， 會盡力滿足我的要求。我回家後在網上轉了一圈，看到這裏有很多信息。我想問下我們是看surgical oncologist 好， 還是 colorectrol surergy 好？ 還是兩個同時看？ 要不要要求去做到MRI？ 跟petscan 比， 哪個更好？ 還是兩個都做？

請多提建議。謝謝！

所有跟帖： 

• 個人認為 Colorectrol surergy 比 Surgical oncologist，對於結腸癌更為專長一些。MRI 結 -禦用文人- ♀ (79 bytes) () 09/16/2014 postreply 00:02:49

• 一年前那個醫生難道息肉沒拿幹淨？息肉變癌腫一年也太快了。 -老子說兩句- ♂ (0 bytes) () 09/16/2014 postreply 08:15:00

• 如果是直腸癌，一般做MRI， 而結腸癌一般不用MRI -周遊列國逍遙人生- ♂ (122 bytes) () 09/16/2014 postreply 10:17:40

• 補充一下 -pali- ♀ (1328 bytes) () 09/16/2014 postreply 12:34:00

• 有些醫生是很混蛋的。 -老子說兩句- ♂ (346 bytes) () 09/16/2014 postreply 13:08:30

• 有些醫生是很混蛋的 -健康的牛油果- ♀ (102 bytes) () 10/19/2015 postreply 12:21:31

• 因多發性息肉所致的結腸癌病人，分為左半結腸切除術，右半結腸切除術，或全結腸切除術，包括淋巴結清掃。。。 -禦用文人- ♀ (174 bytes) () 09/16/2014 postreply 14:39:26