現在吃中藥，和試驗毒藥沒有什麽區別

來源: 東方明月- 於 2014-09-12 17:09:02 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (5234 bytes)

中醫是中國古老文化的傳承之一，博大精深，但難學更難精。我有一個本家叔公，50年代去世，曾名震杭州號稱“半仙”，治愈病人無數。可沒有人知道他光是不拿薪水的中醫學徒就做了十幾年，而且他師兄弟無數，沒有聽說第二個“半仙”。所以要成為一個合格的中醫師，不僅要幾十年的經驗積累，還要有天分。現在的中醫師有幾個能做到？即使全中國也屈指可數。中醫是一種經驗醫學，沒有十幾年積累的根本連看病的能力都沒有，沒學到家就去給人看病，整個是殺手而不是醫生，要知道庸醫殺的人可比殺手多多了。

中醫的望聞問切已經沒有幾個人會了，現在的中醫師大都是用西醫的方法來診斷，然後用中藥治病。我不知道他們怎麽有這麽大的勇氣坐在那裏，這根本是在害人嘛！到目前為止，大部分中醫的病名和西醫不能一一對應。甚至連內髒都不是一一對應的。中醫所說的腎包括很多西醫裏的其他內髒，是一個係統，拿中醫治腎的藥去治西醫診斷出來的腎病根本就是緣木求魚嘛！

有人說他們開的方子是中西醫結合後改良的藥。如果說中藥方是幾千年經驗的積累，那麽他們的新中藥方是怎麽來的呢？不能拍腦袋猜，靠嘴巴吹吧？請拿出治愈率的數據來。因為人體本身就有大約30%的自愈率，所以治愈個例，病人錦旗都不能成為證據，要有統計數據，並且有未接受被治療的對比組。據我所知，這樣的數據很少，而有足夠樣本的數據到目前為止一個都沒有。

傳統中藥講究辨證，古人認為各類藥材相生相克，一副中藥一定要「陰陽補瀉，陰陽調和」。否則長期服用，即使病愈，元氣也會大傷，也就是我們現在所說的副作用。草藥搭配不當，份量不對，甚至產地不同，治病的中藥就會變成毒藥，失之毫厘，差之千裏。問題是現在野生草藥基本已經絕跡，現代人工培育，化肥催熟的中藥與過去草藥的藥效天差地別，就像大家都知道的野山參和人工參的區別。所以即使是傳統的藥方，那幾千年的經驗也已經時過境遷，必須要改變用量，而這需要通過再實驗才能知道。繼續照本抄書使用這些中藥，副作用會非常大，這就是為什麽現在吃中藥導致肝腎病變的人越來越多。可惜，迄今為止，我沒有看到這方麵的研究報道，不知道是因為現代社會的急功近利，還是大部分中醫師都變成騙子了，拿病人當試驗品。要知道因為沒有客觀標準，中醫騙子在中國曆史上從來就沒有絕跡過。

這是一個親身經曆，我小時候扭傷了手腕，店裏賣的麝香虎骨膏貼了無數也沒有效果。後來我姨夫送來了他保存了幾十年的麝香，加進麝香虎骨膏內，三帖膏藥手就好了。原來那麝香虎骨膏裏的麝香是代用品，後來牛骨取代了虎骨，再後來幹脆加進了西藥，麝香虎骨膏名存實亡。

不可否認，中醫中藥是有療效的。但因為中醫師後繼無人，野生中草藥絕跡，所以現代中醫藥和傳統中醫藥已經完全不在同一個水平上，中醫藥已經不能靠祖宗的遺蔭過日子了。中醫唯一的出路是通過現代醫藥學的檢驗手段，對人工培育的藥草功能重新鑒定，給出準確的治愈率，副作用等統計數據。否則，像現在那些中醫“專家”那樣不求進取，光靠一張嘴忽悠，傳承了幾千年的中醫藥終將被淘汰。