美國醫院,一般來說,醫生在無法確診的狀況下會做輔助檢查如X-光,抽血等,但沒他說的那麽可怕濫用。

來源: 7891011 2014-09-04 09:29:50 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (817 bytes)
也和醫生確診水平有關。但拍片也是確保萬無一失。列如,昨晚有一14個月的小孩左腳底有膿胞,母親不知道小孩踩了何東西才導致,猜著是玻璃。估摸有一個星期了,醫生當然要照一下X光確認有無玻璃之流的異物進入傷口。確認沒有,然後就是刺破膿胞,擠出膿,消毒再配消炎藥。如果給不懂行的人來講,就會說,擠個腳底板膿胞還要拍個X光,真是濫用了。
周醫生的話好像門外漢看門道。美國濫用輔助設備確診的確有,但並沒有泛濫。在大醫院做得一般年齡過了45歲的主治醫生水平都不錯。國內的醫生臨床經驗當然很好,病人的數量擺在那裏,是個事實。但說到頂尖的各科醫生,美國的似乎更勝一籌。
請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”