有不治活很久的例子，也有治了活很久的例子。又不治死了的例子，也有治死了的例子

具體哪種選擇，還是要具體情況具體分析。我不了解病人的情況，不會不負責任亂推薦

所有跟帖： 

• 就記住我的筆名，相信科學就好了。 -相信科學- ♂ (0 bytes) () 08/29/2014 postreply 14:08:20

• 同意這個！別人就是提供信息，主意自己拿 -欣心媽媽- ♀ (126 bytes) () 08/29/2014 postreply 14:11:18

• 病人有足夠的醫學知識拿主意嗎？瞎出主意害死人的。倪師連自己都害死了。 -相信科學- ♂ (0 bytes) () 08/29/2014 postreply 14:34:29

• 你太絕對了。你能替人拿主意嗎？你提供信息就好了 -欣心媽媽- ♀ (0 bytes) () 08/29/2014 postreply 15:17:13

• 別老拿這說事，如果你得肝癌，你有多少幾率活下來？ 能活多久？ -kai2002- ♂ (0 bytes) () 08/29/2014 postreply 15:39:05

• 關鍵在於他忽悠可以包治癌症。你的閱讀文字能力有待提高。 -相信科學- ♂ (0 bytes) () 08/29/2014 postreply 19:21:29

• 我是在他去世後才知道他的名字，對他不是很了解。我不知道他說過包治癌症，我知道他治癌症，治和包好是不同概念。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 08/29/2014 postreply 22:14:16

• 這個倪海廈什麽時候忽悠過“包治癌症”呢？我有點好奇想了解一下，很難想象有人會這樣誇下海口。能不能給個出處？ -尊重事實- ♀ (36 bytes) () 08/30/2014 postreply 13:28:08