這個“重要”的結果是十年前的文章,總結了1990到2004一月的統計結果。現在的化療比20多年前有很大的進步,可以說是不可同日而語。如果真想討論,還是要多花功夫,拿出最新的結果。否則真沒什麽意義。
也談“看看一個重要的統計結果:各種癌症五年(化療)的絕對生存率”
所有跟帖:
•
化療的有效率與患者年齡關係極大
-Chinucks-
♂
(609 bytes)
()
08/24/2014 postreply
20:57:05
•
你這些是廢話, 人家統計的時候會校正的
-portfolio-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2014 postreply
21:19:18
•
拜托,不給出一個年齡相關的函數,怎樣校正才能把68歲人的統計值用到50歲的人身上?
-Chinucks-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2014 postreply
21:34:12
•
我會讓你重溫一下化療的偉大進步,就用最近健壇裏的例子。唉,你是非常健忘還是在起哄?
-tournier-
♀
(0 bytes)
()
08/25/2014 postreply
01:03:03
•
請用有統計意義的而且是新的統計結果。
-nyagela-
♀
(0 bytes)
()
08/25/2014 postreply
09:05:43
•
很好的建議和提醒,用最新的研究結果,文章會更有說服力。
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
08/25/2014 postreply
14:29:42