如果他們的結果屬實,G2的功能與抗病毒抗體同病毒抗原結合,阻斷病毒與細胞結合,抑製感染 (so called neutralizing),原理一致,有治療意義,當然實用中影響因素很多,是否具有臨床效果,現在無法判斷。
摘要中說的 Clemastanin B 抑製病毒內吞(endocytosis) 與實驗結果不符合。G2提取物抑製流感病毒的凝血反應,這與G2抑製病毒與細胞結合吻合。但 Clemastanin B 不能抑製流感病毒的凝血反應,提示不能抑製病毒與細胞的結合 。更重要的是,他們的實驗顯示,在不同的 Clemastanin B 濃度下,病毒的核蛋白(virus NP)都大量存在於細胞內,直接與抑製內吞相左。假設真的抑製內吞,應該顯著抑製病毒蛋白在細胞內的含量。
如果手頭沒有原文,無法看到細節,隻能憑借摘要,的確是沒有辦法的事。
摘要中說的 Clemastanin B 抑製病毒內吞(endocytosis) 與實驗結果不符合。G2提取物抑製流感病毒的凝血反應,這與G2抑製病毒與細胞結合吻合。但 Clemastanin B 不能抑製流感病毒的凝血反應,提示不能抑製病毒與細胞的結合 。更重要的是,他們的實驗顯示,在不同的 Clemastanin B 濃度下,病毒的核蛋白(virus NP)都大量存在於細胞內,直接與抑製內吞相左。假設真的抑製內吞,應該顯著抑製病毒蛋白在細胞內的含量。
如果手頭沒有原文,無法看到細節,隻能憑借摘要,的確是沒有辦法的事。