誰能解釋, "高膽固醇"的二個為什麽不?

所有跟帖： 

• 1) 為什麽不是, 先積聚在管徑較細的中小動脈壁上? -益生菌- ♂ (0 bytes) () 08/23/2014 postreply 09:47:34

• 2) 為什麽不是, 先積聚在血流速度較慢的靜脈內? -益生菌- ♂ (0 bytes) () 08/23/2014 postreply 09:48:47

• 原因在於平滑肌， 和膽固醇油脂供求關係。 -欲千北- ♂ (447 bytes) () 08/23/2014 postreply 12:19:51

• 再一次讀了你的文章, 二次讀後的理解也無偏差! -益生菌- ♂ (0 bytes) () 08/23/2014 postreply 12:54:57

• "氧化的膽固醇中毒說", 過去很流行, 現在也還有市場 -益生菌- ♂ (0 bytes) () 08/23/2014 postreply 12:57:56

• 但迷惑性也最大! 邏輯上無法說服人, 至少對我來說! -益生菌- ♂ (0 bytes) () 08/23/2014 postreply 13:00:49

• 個人認為不是氧化的膽固醇問題，是脂蛋白表麵被氧化的脂肪酸，抑製細胞吸收油脂。到底怎麽回事，我也不十分清楚。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 08/23/2014 postreply 13:04:59

• 好！這思路值得一篇Journal paper。 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 08/23/2014 postreply 14:08:23

• 壓力, 是一個血管損傷的一個很重要因素! 所以, 膽固醇趕來幫助修複血管 -益生菌- ♂ (0 bytes) () 08/23/2014 postreply 09:58:58

• 我個人同意你的觀點，是身體有異常，膽固醇來幫忙 -littlecat8- ♂ (167 bytes) () 08/23/2014 postreply 10:07:12

• 你的兩個問題都是基於物理流體力學的假設。動脈硬化不僅是一個物理過程。 -26484915- ♂ (0 bytes) () 08/23/2014 postreply 09:50:03

• 心腦血管硬化與堵塞後果嚴重。不等於其他血管沒有粥樣硬化。 -26484915- ♂ (0 bytes) () 08/23/2014 postreply 09:51:39

• 動靜脈壁構造不同，中小動脈也有阻塞的，比如：vascular ulcer. -betadine- ♀ (0 bytes) () 08/23/2014 postreply 10:04:00

• 你的回答, 我在問題中已經說了 -益生菌- ♂ (0 bytes) () 08/23/2014 postreply 10:18:30

• 對不起，我答非所問啊？這是我的理解。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 08/23/2014 postreply 11:13:12