雖然不算嚴格意義上的“回扣”,但確實存在某種形式的“favor 交換”,使雙方都獲得“非法牟利”。
如果潛規則的定義是“非法”規則,而且沒有相關機構執法的話,實際結果是損害“立法者”---大眾的利益。
而如果規則合法,那就沒啥可說的了。
如果規則合法但不合理,大眾有權利要求修改相關規則,以維護大眾的利益。
雖然不算嚴格意義上的“回扣”,但確實存在某種形式的“favor 交換”,使雙方都獲得“非法牟利”。
如果潛規則的定義是“非法”規則,而且沒有相關機構執法的話,實際結果是損害“立法者”---大眾的利益。
而如果規則合法,那就沒啥可說的了。
如果規則合法但不合理,大眾有權利要求修改相關規則,以維護大眾的利益。